兽首之争：还需以国家的名义

2月25日鼠首和兔首铜像被佳士得如期拍卖后，那位神秘电话买家成了一个谜。3月2日谜底揭开：中标者为中华抢救海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超先生。而在专项基金召开的新闻通报会上，蔡铭超公开表示将不会付款。

此后舆论一片哗然。

支持者认为蔡先生维护了国家的尊严，让一场不公正的拍卖流产，不是爱国又是什么呢？而且最为关键的是蔡先生的此举对自己并没有任何好处，相反还要赔偿高额的保证金和违约金，蔡先生应该成为“2009感动中国人物”。更有甚者，在国家利益面前，无所谓商业诚信，对法国强盗不应该讲费厄泼赖。反对者认为蔡铭超纯属为了他自己的拍卖公司炒作，如此做法也使得诚信殆尽与国家尊严丧失。更有甚者认为蔡如此做法令我们输掉了这场本来是正义的文化战争。

然而遗憾的是在这场口水战中，我们看到国家并没有在我们的视野之内，而追讨被劫走的文物与国宝本应属于国家的职责，如果说蔡铭超是小丑与小人的话，那么躲在我们舆论背后的国家文物局们又是什么呢？又是谁让蔡铭超陷入如此尴尬的境地的呢？又是谁让我们的颜面尽失的呢？是蔡铭超吗？是佳得士吗？

在国家利益以及国民生命财产遭受损失的时候，总是用一些软弱的外交辞令来搪塞，所谓的”关注“、”悍然“最多也只是”愤怒“，如此如何去赢得尊严与正义？埃塞俄比亚，用68年时间无偿追回被意大利人掠夺走的国宝马克西姆方尖碑；同样还是针对意大利，利比亚人用96年时间从他们手上拿回了奈费尔提缔雕塑；埃及，为了追回狮身人面像的胡须，和英国人顽强交涉了193年的漫长岁月，最终达到目的……他们都是政府出面，我们的政府呢？我们的外交姿态呢？面对俄国人的炮火，让人无法想象的是我们连在互联网上表达一下愤怒都不可以。最终还是蔡铭超先生以如此曲折的方式表达了我们的抗议，但是那么多国宝，我们能次次都“流拍”吗？如果那样，中国人真的就是无耻的代名词了。其实很简单，只要我们政府能够亮剑一切问题都变得很简单了。

俗语云国弱民强是悲剧，但国若退缩只能是丑剧了。希望我们的政府能够勇敢的挺起自己的肱二头肌，不要再做缩头乌龟啦。