主持人:程鹤麟 嘉 宾:李小牧 / 邹倚天 / 郭一鸣
“万恶淫为首”,虽为古训,至今依然有一定的震慑力,比如说,在中国,性产业还是一个见不得光的行业,性工作者依然是地下工作者。
今天我们办公室来了一个客人,名叫李小牧,他的职业是日本歌舞伎町案内人,俗称为皮条客。

李小牧说古训“食色性也”,至今依然有理。他说,性是人类的必需,应该好好保护,政府也应当让性产业充分发展,让更多人享受性的需要和快乐。
因此辩论会邀请李小牧上阵,与邹倚天和郭一鸣辩论,性产业是罪恶的吗?
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
中国人都说不好,可就是政府关不掉;
家里人都讲讨厌,可就是看随处都有;
外国人都喊太妙,要叫多少就有多少。
小日本已经来瞅,果然是旅游团都有。
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
堅決支持李小牧所從事的堂堂正正的行業。人性有理,永遠有理!
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
有需求就有市场,有市场就有他的合理性,既带动经济又满足人们的需求.
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
| 有需求就有市场,有市场就有他的合理性,既带动经济又满足人们的需求. |
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
谁知道呢,反正在大陆不合法但是半公开化的,咱是离这个远点,原因有二:一俺那点血汗钱舍不得赞助小姐们,二俺胆小怕爱滋,还想多活两年,不过那么多人失业,竞争激烈,当小姐也可能是无奈的生存之举,有钱的人不嫖干什么呢?那么有卖方,有买方市场,性产业存在又不是一天两天了,老萨说:存在既合理。
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
因此,性产业是否是罪恶的,应该看利益相关者们是否符合人类的生理标准,自己内心的道德标准,是否自愿的,是否没有侵害他人的利益为准绳来辨别。如果答案都是:是,有什么不可以?但是这些利益相关者有谁能够真正做到呢?
如果这些利益相关者们做不到,那他们就是道德败坏,甚至成为一个罪人!
作者:李金蔚
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
李小牧久入鲍鱼之嗣肆而不觉之臭,麻木了!
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
程老爺子終于跳出來替我們性產業工作者説話啦。謝謝啦!歡迎來玩啊!
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
不是,性产业自古以来就有,
Re:0720辩题:性产业是罪恶的吗?
无强迫因素的性产业应该不存在罪恶,但是不应该提倡、发展。毕竟中国有中国的道德标准不同于荒淫无耻的日本。