许强在线
走进心灵深处 开启思维智慧
http://blog.ifeng.com/2139123.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-03-07 14:29:03 编辑 删除

浏览 3513 次 | 评论 66 条

 

  今年两会召开了,政协委员、人大代表们开始捧出各种各样的提案。而政协会议刚刚开幕,一些政协委员的提案便遭到网民的围攻,比如全国政协委员潘庆林。他提出建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。此提案一问世,便在凤凰网关于网友反对的提案的投票和调查中名列第一!

  作为一名酷爱中国古典文学的人,同时又是作为一名语文教师,最近一段时期的确开始关注汉字繁简问题的争论。

  人微言轻,更何况文字学方面的学识浅显得很,更无造诣敢言,所以,不敢如某些人风起云涌般地追逐网络的流行,妄谈对“简化”抑或“复繁”的力挺。仅想就个人体会,借网络之便抒己所感而已。

  首先,我想明白无误地阐述:繁体字比简体字更为接近中国文化精髓,对于五千年的历史文明而言,繁体字更具有表现力。

  每种文字都记载着与之相应的文化,是文明与文化的载体,是孕育它的历史外在化、符号化的表现,也因此代表和表现着支撑它的文化与文明。经过历史与时代的演绎,伴随着中华文明的发展与成熟,汉字也逐渐由代表原始思维的象形符号,演变成为传达博大精深中华精髓的繁体文字——文字与文化一同见证着历史的浑厚积淀!繁体汉字确是中国文化与文明成长至相对成熟阶段的产物,深邃严谨,厚积薄发!

  我们尊重汉字“由繁而简”的发展规律,但也要不得不承认,繁体汉字较1950年“改进”的简化字更能表现中国的文化内涵,更能体现中国文字的内涵。

  第二,尽管各种关于繁简字的学术或民间争议不断,但可以肯定的是,1950年时的“汉字简化方案”确实有其特殊历史背景和原因。

  建国之初,从上层领导到普通百姓都传承着“五四”新文化运动的“废旧立新”思想,对传统的“否定”成为主流,沿袭了几千年的“老字”当然在革新中被“首当其冲”。

  最为重要的是当时正处于普及文字的初始阶段,国民文化水平极低,文盲现象极其普遍,所以,当时考虑的不是哪种形式更科学、更能体现文化内涵的问题,而是哪种形式更易识记的问题。所以,特定的阶段必然采取相应简捷有效的措施和途径,快速而省力地大力推广文字,既而全面普及文化……结果,“删繁就简”便成为了最佳选择。

  这就好比粮食奇缺的年代,水稻的产量是最重要,于是袁隆平的高产水稻尽管米质略差但也大受欢迎,所以袁隆平教授自然功德无量奉献巨大。那么,当产量提高到“口粮”问题不再是一个问题的时候,是不是应该考虑米质了呢?

  我们都不否认“快餐”来得及时,饿得受不了马上得吃的时候它是最佳首选。但也同样不该忘记,要想吃得好、吃得健康、吃出品位,那还得地地道道的正餐不可!

    时过境迁,如今的中国人已经不再把“识字”和“有文化”划等号了,提高国民文明水平的任务也早已不再只是停留在“普及文字识记”的“扫盲”层面了。

  许是有人觉得麻烦,但台湾、香港甚至更多的海外华人一直沿用我们称之为“繁体”的汉字,他们不是也顺利地掌握了中华文明吗?而且,在重视和传承方面似乎比我们“正统嫡传”做得更出色,更富底蕴!

  第三,一味地追求文字的简化是危险遍伏的歧途。

  我们不能因为正餐做起来复杂就提倡全民吃快餐,不能怕饺子难包就将其废止而让炎黄子孙改吃“片儿汤”——追求便捷既要适可而止,更要因事而宜、因时而宜。倘若总抓住难记难写不放,仅凭这点便抹杀了赖以维系汉字生命的文化内涵和造字规律,一味地去追求简化再简化,那么汉字究竟剩下几笔几画才算彻底“简化”呢?!数千年后,子孙们如果想要读懂今日我们简化了的文字,恐怕要比今天我们解读甲骨文还要困难得多!——汉字将不再是“汉字”。

  第四,潘庆林委员所提理由中可能真有不妥之处,但关于汉字的造字规律表述并无半点差池。

  有人竟可笑地将“恶”字与“愛”字的“心”作造字比对,简直连我这个“爱好者”都不想仅用“荒唐”或“外行”来评价他。这是对汉字的无知,更是对哪怕是大众层面学术的侮辱与轻视,他鲁莽地小看的不仅是自己!如果还了解一点点汉字常识,如果还对祖先发明的唯一历久弥香的古老文字还有哪怕一丝尊重的话,拜托这类“专家”至少也要翻一翻《说文解字》。

  第五,倡导有计划地恢复繁体汉字并不是在鼓吹“复古”。

  暂且不再去提汉字的繁或简是否关系到两岸统一等等等等所谓政治问题,也不去理会各国各地区“繁简不一”的华人是否使用便利等等等等所谓实用问题,唯独想单就鼓吹“复古”的关系浅显地解读一下。

  首先,实在想不出繁体字与鼓吹“复古”有何干系!就因为它“老”?就因为被现代人视为“旧物”的糟粕都是用它写就传达的?再深入点儿,如果非要说恢复繁体汉字有什么企图的话,那还真就“目的不纯”,因为希望中国文化回归本源的深邃,不再迷衷于“短平快”的肤浅,希望中国文化连同中国文字一起延续数千年而愈显璀璨,不至走到纯“符号化”的危险境地!仍然想补上一句,汉字不同于其他文字,音形义高度地科学地集于一身,那是远非符号可比拟的,否则她早就如其他某些古文字一样消亡了!

  几千年的历史巨变,不论多么古老的文字都相继溘然辞世,楔形文字、圣书文字……都在辉煌过后悄然淡没。唯独汉字活着,稳重且厚重地将自己完美起来,并活得越发地光彩照人。后人们见她成熟完善了,为了更好地记住她的面孔,于是粗略地白描了一番轮廓。如果已不再“陌生”,该是时候仔细地端详她庄美的容颜了!

0
下一篇 >> 历数韩美林炮轰于丹而犯下的“三…
  • 凤凰网友 [2009-03-13 10:22:34 PM]

    潘庆林委员建议恢复使用繁体字我们赞同!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-14 02:22:09 AM]

    我们是指的谁们啊?个人代表个人吧~ 我谨代表我个人发言:我赞同

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-14 08:43:11 PM]

    王羲之写简体字一样的好看 也一定很美的!!!!!!!!!!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-14 08:43:53 PM]

    王羲之写简体字一样的好看 也一定很美的!!!!!!!!!!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-14 11:45:32 PM]

    我完全赞同繁体字使用

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 01:15:38 PM]

    反正我只写简体字,繁体看得懂就行

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 06:56:07 PM]

    恢复真笔字的提案是所有提案中最好的提案!表达了全国人民的心声!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 06:58:15 PM]

    支持用繁体字!!!!

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 07:05:45 PM]

    很想恢复正体字。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 10:19:34 PM]

    我们当时矫枉过正,把不该改动的率性改了,民族衰败,错不在用字是繁是简!古人是遣词用字之高手,我们公关面前耍大刀,先人会笑话我们的!这正如我,滥字无数,却言未尽意!

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

许强老师

郑重声明: 所有文章转载须经本人同意! 不雅留言及评论将被删除! (2009年3月7日开博首日)

博文相关