作者：鸿水
两会期间的提案、议案很多，涉猎方方面面，有代表炮轰赵本山小沈阳低俗，无聊得很；有委员说鉴宝节目宣扬拜金主义、引发盗墓猖獗，更加无聊……请问：哪些代表、委员能为电影分级吼两嗓子?
关于中国电影分级的讨论一直延续了、倡导了好些年，电影局的官员们似乎对此并不感冒，也不能说电影局的官员不感冒，没勇气，主要是他们允许了某些“问题电影”上映后，检查也必定不少写。某署长曾经说，一旦允许电影分级就是认同资本主义什么什么，现在连美国的某些银行资产都往国有化的道路上走了，这可是社会主义的特色，谁更意识形态？
我们知道，《色，戒》的公映曾一度引发电影分级的呼声，但未果。而《色，戒》的“删减版”和“完整版”的差异性为该片的亚洲票房，特别是中国内地的票房更上一层楼做出了不可磨灭的贡献。相对于《色，戒》惨败的北美票房来讲，催高的亚洲票房让李安得到一丝安慰和荣光。如果，内地实行了电影分级制度，成年人凭借身份证才可以进去观看，李安先生的“色情大片”绝对会少赚一杯羹。
还有一件事儿，就是“删减版”的《苹果》在公映期间被禁了，广电总局针对“影片《苹果》的主要违规问题”的第一条中是：(一)违规制作色情内容的片段(未经审查通过)，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品，违反了《条例》第二十五条的规定。如果内地的电影分级了。《苹果》的这一问题根本就不存在了。
对于电影，目前国内缺乏基本的保障制度，当有关行政手段来临的时候，制片方通过何种法律手段进行维护自身的权益呢？《苹果》原名叫《迷失北京》，国外有电影叫《迷失东京》，咱们用《迷失北京》有什么啊，结果，这个名字改成了《苹果》，我不知道这是领导的意思，还是制片人的意思。有一电视剧上报时，要求改名，名字不改审查就通不过，于是，那部《深牢大狱》被改成了《阳光像花儿一样绽放》。屁大点事儿也要“上纲上线”吗？
我呼吁中国的电影进行分级改革，对待带有“性”等镜头的电影情节，绝对不能一删了之，不能用“色情”笼统待之。我看到，广电总局在通知中说“为加强和规范电影制片及发行放映的管理，确保电影及各种媒体的传播健康有序，进一步净化银幕视频，为广大群众特别是青少年观众营造良好的文化环境”……这里最关键的是“青少年观众”，成人有义务有责任关心青少年观众，为他们创造一个良好的观影环境，但是，整个社会不仅仅是为青少年而存在的，电影艺术更不仅仅是他们而存在，对于适合他们观看的电影大张旗鼓地鼓励他们去看，而不适合他们观看的电影，就要从法律上、制度上确定下来。比如，一旦实行电影分级，像《苹果》这种带有不适合青少年观看的情节的，可以规定未成年人不得入内，而且，这个不得入内绝对不是做做样子，没有身份证，年龄不够，那是绝对不能允许其入内，谁让未成年人入内，谁就承担相应的法律后果。一旦如此，比广电总局的“工作通知”对青少年的保护更行之有效。
给我的感觉，电影官员缺乏直面现实的勇气。很多电影反映了现实，不但表达了人性的真善美，而且还彰显了人性的假恶丑，让更多的人认识了现实生活中的“假恶丑”，就像股市的“风险教育”一样，经历了惨痛，他们才会更加珍惜美好的生活。
说白了，电影分级迟迟难以成行，除了和目前的电影环境有关以外，最主要的还是观念，不解决观念上的问题，很多属于电影的艺术的东西就会过度被意识形态化，而制度的不完善，直接影响中国电影事业的繁荣昌盛。既然通过电影分级就可以解决的问题，中国内地电影为什么不分级呢？ 又有哪些代表、委员为电影分级吼吼？
——————————————————
鸿水读者高级群1号:2549737高级群2号:15124562高级群3号:8208973高级群4号:16081297高级群5号:28184737高级群6号:29321145高级群7号:29660127高级群8号:29660223高级群14号:40319896（可加）15号:9610645（可加）16号:43664567（已满）17号:43665472（可加）高级群18号:40035521（可加）19号:43665686（可加）20号:44063497（可加）25号:44190838（已满）高级群26号:67035904（已满）27号超级群：52244529（新建，容纳500人）
欢迎加入，来去自由。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。