两会是个试金石，那些无知被放大，假冒伪劣被现形——2000多个“精英”，总会有些滥竽充数的。南郭先生泉下有知，一定会兴奋的无法入眠。

“恢复大学五年制教育”，是那些雷人代表的再次 “绕弯弯”表演。这些“绕弯弯”的提案，把难题留给下一任的险恶用心，让人心寒。大学生就业形势，一年比一年严峻，开出的药方根本没有解决艰难状况的实际功用。“学士后”、“五年制”实施后，那些大学刚刚毕业的学生，会不会沦为新时代的“知青”？荒诞的年月，荒废了一代青年人，难道还要再荒诞一次？

奥运会前夕，城铁站的入口，加装了转圈圈的铁栅栏。于是，每天的“绕弯弯”成了必修课，无论阴雨绵绵，还是寒风冬雪。在半年多的“绕弯弯”里，领悟了很多道理。比如，先绕弯弯，再在入口封堵，并不能减少客流，只是给人添堵而已。其实，有很多方案可以解决问题，比如加挂车厢，减少发车期间的间隔，分区段发车。问题是，人家通通不考虑，非弄个非法的“铁栅栏”，让所有的人“绕弯弯”。

上海市人大常委会原主任龚学平，一定是个高人。从他的“五年制大学”、“高职改为3年”的提案里，其急功近利的“拖”之决，用的炉火纯青。好在，龚学平没有给大学生“戴”帽子。这几年，大学生的负面新闻多的令人咋舌。女大学生做“小姐”，男大学生沉湎“网络游戏”，大学生成了最不被待见的弱势群体。这算不算有预谋，有组织的破坏大学生形象，不得而知。

与龚学平相比，大学校长对就业形势严峻的托辞，更无厘头。山东大学校长徐显明，就把大学生分成了三流。一流的大学生，有远大的理想；二流的大学生，只是为了找工作；三流大学生，更加不堪，只是随波逐流而已。这论调，把就业艰难的状况，完全推给了最为无辜的大学生。“绕弯弯”的功夫，也是黑带九段。

中国大学生为什么就业形势如此艰难？大学生们，真的不应该自怨自艾，自暴自弃。按照香港经济学家郎咸平“6+1”产业链理论，中国目前正处于“产品制造”阶段，也就是价值最低，最浪费资源污染环境的“1”。这种产业定位的偏差，是中国大学生就业形势艰难的真凶。产业链的“制造端”属于劳动密集型经济，最需要的是民工，不是大学生。“6+1”产业链的产品设计，原料采购，仓储运输，订单处理，批发经营以及终端零售，这6个环节，有巨大的附加价值，才真正需要大学生。这也是香港大学生不愁就业，美国大学生不愁就业的根本原因，我们应该反思的是中国的产业定位，其次是中国大学的扩招策略。把就业形势艰难，推脱到大学生素质不高上，是最不负责任的“绕弯弯”。

徐显明表示，山东大学今年的就业信息量降低了20%，也就是说外在的大学生需求只有往年的80%；山东大学就业率，与去年相比只降低了3个百分点。并多次强调，一类大学的就业不会受到太大的影响。只是与所有其他大学相似，就业率成了绝密数据，南都记者没有撬开他们的嘴，真实数据仍是个谜。

大学生的就业率，就像是一个遮羞布，那个不可告人的秘密永远被藏在那里。实际上，每所学校的就业率数据，才是真正反映大学生就业形势的艰难程度。可惜的是，山东大学校长徐显明，在这个问题上也是“绕弯弯”，一如他对大学生三流九等的论调一样，既不反映实际状况，也不解决实际问题。

也有头脑清醒，真正为学生着想的校长。全国人大代表，浙江绍兴文理学院的王建华就鼓励大学生自主创业，尤其是网上创业。大学生创业面临的最大问题是方向的选择，网上创业门槛低，可依据特长自主创业。大学生们应该在电子商务领域中历练自己，而不是“五年制”里，继续在大学里躲避经济危机形势下的就业不景气。

公司的实习生，都是人大，北大的硕士，太浪费了。前台MM是人大英语系，专业八级。大学生就业，形势真的很严峻。那些喜欢“绕弯弯”的校长、人大代表们应该学习王建华，多想些能解决实际问题的提案，切实帮助大学生就业。“绕弯弯”不是个好习惯，有这个嗜好的大学校长、人大代表，两会期间最好闭嘴。你们可以不解决实际问题，但也不要给大学生们添堵，显摆自己的无知！