一個忙碌的午後，一位同業朋友在MSN上敲我。「給你看這樣的新聞，是你們公司發的嗎？」而在我揭曉這位朋友到底要我看的是什麼之前，先將這則台灣近日的焦點新聞，由另外同業好友所發布的新聞，原文再度轉載：
|
《巴紐英靈回台》拉布爾 二戰血腥戰場 |
| ||
|
拉布爾（Rabaul）位於新幾內亞北方的新不列顛島。二次大戰爆發後被日本攻佔，並建立龐大的海空基地，駐軍超過十萬，作為攻擊新幾內亞本島與澳洲的跳板。盟軍與日軍雙方在新幾內亞歐文史坦利山脈的熱帶雨林間激戰，損失極為慘重，是太平洋最血腥戰場之一。 去年底聯合報獨家披露拉布爾國軍墳墓破敗無人照顧的慘況，引發各界注意，國防部與外交部在消息見報後，立刻成立聯合專案小組，並派員前往拉布爾勘查，研究未來處理方式，並且辦理招魂迎靈，將他們入祀忠烈祠。大陸網民也熱列討論，要求中共將遺塚遷回大陸，一度引起BBC等國際媒體注意，認為可能掀起「搶人大戰」。 日軍在二戰期間從各戰場遣送大批盟軍戰俘到拉布爾當奴工，其中國軍官兵共有一千六百多人，來源包括滇緬、華中等多處戰場，包括著名的「八百壯士」也有兩批、共七十二人。總計在集中營內死亡六百五十三人，都在當地埋葬，其他生還者在戰爭勝利後，於民國卅五年回到國內。 |
台灣軍方日前完成迎靈入忠烈祠，報章雜誌許多大時代故事報導，激起社會多樣情緒，不能選擇自己命運的沙場官兵們的故事，讓現代尚可豐衣足食的我們，懷抱著謝天和對平安的感謝。而這樣的新聞，我那位上MSN的好友，先傳給我看了這樣的新聞圖片。
(
然後，我們再找到了這樣的新聞圖片，同樣都是在大陸內地可搜尋到的網路新聞，但仔細看，哪裡不一樣？對了！眼尖的人，敏銳的人，立刻看到，都在敘述同樣一條新聞，但是這新聞現場圖片，英靈牌位，怎會有這麼大的差異？
 |
|
|
為了更精實的求證，我找到了當天出差到忠烈祠的同業攝影朋友，請他提供當天他相機中拍下的現場照片，結果如下：
因此，這樣一來，答案很清楚，哪個新聞圖片有問題？更重要的是，在第一個新浪網上所閱讀到的新聞，啟頭新聞來源載明就是鳳凰衛視！真的是這樣嗎？文字來源可能是取材有自，但圖片呢？如果是連鳳凰也引用錯，那也該檢討，人家錯我們不一定也要跟著錯，但如果不是，鳳凰因此被誤解，就很可惜，畢竟，對於操作兩岸新聞的公信力，也容易引起同業間的質疑。
如果說，牌位上有字眼異常敏感，要嘛，就乾脆捨棄報導這條新聞算了，如果要處理這樣的新聞，卻連新聞現場的真實照片都要經過塗改甚至變造，這，還是新聞嗎？到底是什麼樣的原因，出現這樣的新聞圖片版本，是單純的新聞編輯的邏輯智商？還是背後一個更大的，長期性地，思想框架？！但連新聞現場都不是真的的時候，我們還能讓閱聽人相信什麼，仰賴什麼？！新聞工作，有許多取捨，但仍要保持警醒，同理心，關懷心，以此惕勵自我。
琬Coco 3/10,2009
两岸的军装越来越像！国军的钢盔很有特点啊！：）
尊重历史,才能开创未来!
新闻必须真实!向卫国战争中为中华民族牺牲的国军英烈致敬!每一个中国人永远不能忘记他们!
你去问下 马阴9 中华民国是不是中国 台湾是不是中国的一个省 很简单的问题 你们自己选出来的 领导人 不会骗你们武力统一台湾，推翻中华民国！ 开进日本，建立大东亚共荣圈 打到美国帝国主义，报复八国联军。 中华民族一统全球
没办法，政府有具体的限制法则，想播出也没办法！
支持真实的COCO
就目前的两岸关系,可以理解!
尊敬的风凰卫视主持CoCo:您好！ 冒昧给您留言：希望您能关注我在风凰网上我的求助，广州市天河区劳动局的裁决书故意错误认定事实及故意违反法律违反程序，侵害我的劳动权益，给我造成重大损害。 我五次劳动仲裁，因法院都是维持劳动局的裁决（法院说很多枉法裁决，不是我一个，所以都不改判。），所以我前三个案子去过法院，后两个案子未去法院（有一个2005年的案子还在最高人民法院），劳动局的裁决基本都是维持现状的，前几次都未能解除我的劳动合同，但此次仲裁变更解除了我的劳动合同，所以我找检察院，但检察院却说不敢管劳动局，推说不是其受理管辖，我现一直在找最高人民检察院，还未有消息。请求您的关心帮助.......王君
CoCo
(跑新聞時人來瘋！愛聽音樂，爾偶彈鋼琴或教會幫忙司琴，參加合唱團，偶爾做夢幻想變成琬琬鋼琴家和體育主播...)
