去年，于丹在做客央视《面对面》时，曾毫不掩饰地告诉观众，她最喜欢的流行歌手是周杰伦。对于主持人王志的质疑，于丹反驳道：“这件事情你怀疑吗？你认为我不该喜欢周杰伦？我告诉你，喜欢就是喜欢，这个世界上真正的喜欢，没有太多的理由。”

今年，韩美林在全国政协小组讨论会上，对于丹公开表示喜欢周杰伦的言论十分不满，认为她是在糟蹋国学。韩美林说：“我从前挺喜欢于丹的，突然她蹦出一句，她喜欢周杰伦，这下子绝对灭了我喜欢她的想法。”“你喜欢庄子，但怎么能同时喜欢一个大喊大叫的，那是音乐吗？那是杂耍！一帮傻小子傻妮子在后面哇哇哇的。”他坦言，如果于丹是懂得庄子美学的话，就不会说出“喜欢周杰伦”这样的话。

一个是红极一时的学术明星于丹，一个是久已成名的艺术大师韩美林，都是重量级人物。本人既不懂国学也不懂艺术，既不知道于丹对庄子到底有什么研究，也不知道韩美林委员的艺术造诣有多高，所以，对这二位都没有特别的感觉，谈不上喜欢与不喜欢，但对韩委员所说的喜欢与不喜欢，却想说上两句话。

按韩委员的思维逻辑，研究庄子的于丹，就不能喜欢“大喊大叫玩杂耍”的周杰伦，而于丹喜欢周杰伦，就灭了韩委员喜欢于丹的念头。问题是，早已死了的庄子如果还活着，有可能不喜欢周杰伦，现在活得挺滋润的韩大师，肯定不喜欢周杰伦，但这是庄子和韩美林的个人好恶，而于丹只是研究过庄子的一个人，她不是庄子也不是韩美林，凭什么就不能喜欢周杰伦？更何况，庄子的美学与周杰伦的歌曲，难道就是水火不能相容势不两立的死敌，喜欢了庄子就一定要灭掉周杰伦吗？仅仅因为于丹喜欢了周杰伦，韩大师就断定于丹是在糟蹋国学，因为自己不喜欢周杰伦，就要求研究庄子的于丹也不能说出“喜欢周杰伦”的话，从这一点说，韩大师的观点未免可笑，也太过霸道。

写这篇既不艺术又不国学的文字，只是想告诉韩美林委员：于丹有自己喜欢什么与不喜欢啥子的自由，她不是庄子，可以喜欢周杰伦。至于韩大师是否喜欢周杰伦和于丹，那是您自己的事儿，没有必要到两会上去放炮，有时间这样无关痛痒地聊大天，还不如思考和讨论一下艺术如何为老百姓服务，如何为社会发展做贡献，更对得起胸前戴的那个政协委员的牌牌。