日前，台湾法务部部长王清峰明确表示，根据规定，看守所的羁押被告是不可接受採访的，不过，对教化有帮助，对法律教育帮助的话，是可以允许记者进入採访的。所以也就准备允许日本《朝日新闻》进台北看守所专访陈水扁。
在押嫌犯接受不接受媒体的访问，法务部自有自己的裁量权。但裁量的原则是对所有被羁押者有普遍的适应性、对所有的媒体有公平性，更要考虑到受访者的品行和接受专访的目的。相信王清峰同意《朝日新闻》专访，尽管有个人维护自己一贯尊重人权的考量，但也希望通过接受专访，教化人民、防止因为拒绝境外媒体的专访，而导致国外媒体胡乱猜测，怕被抹黑司法迫害、侵犯人权而更加中伤台湾的形象。尽管考虑的方向不一定错，但对于陈水扁这样的人，不附加任何条件，陈水扁想怎麽玩，就怎麽玩。其结果很可能是，陈水扁玩得很爽，台湾社会被搅扰得很乱，因为机会不对等，也让真正了解扁桉的人很憋气。所以，王清峰和她的法务部，如果能力不够，或者准备不足最好不要玩得太花。
首先，从陈水扁的品性看，法务部不应该允许，陈水扁想怎麽玩就怎麽玩，对他的要求，应该有一些附加条件。陈水扁为什麽喜欢专访而害怕开记者会？因为专访他可以找能够帮他散布谣言、塑造政治司法迫害形象的特定媒体、可以精心制造和抛出话题，不必接受和可以回避他无法回避的话题。陈水扁不但早已没有曾经担任过的台湾最高领导人的高度，反而凸显其为了让自己脱罪，不惜搅扰整个台湾社会不安、败坏台湾形象的无赖风格。所以，陈水扁要接受专访，是可以的，但不应该任由他指定媒体，而是应该开放所有境外或者岛内的媒体专访（最好的形式是，几家媒体联合采访），从排队采访的诸多媒体中，随机抽取几家。媒体要采访或者专访陈水扁，此间应该直接向法务部申请排队，扁办即便接到采访申请也应该转入法务部排队。只有这样，才可以让更多的媒体有较为公平的采访机会，陈水扁才不至于只挑选特定的媒体、制造对他自己有利而对待整个社会有害的话题，也才能兼顾人权和达到教化社会的目的。如果陈水扁想怎麽玩，就怎麽玩，法务部就成了一个比较大的扁办。
其次，法务部在考虑人权的时候，不要只顾维护个人或单位形象，更不能够只有权贵的形象才会被尊重。如果其他和陈水扁一样被羁押身份的人，提出一样同样的要求是否愿意或者有条件给予满足？维护人权不能够顾此失彼、欺软怕硬。陈水扁在媒体上属于强势，他发生的管道比一般人多了很多，而且还有一个花着台湾所有纳税人的钱、公开帮他撒谎、造谣的办公室。法务部不能够自己为了做好人，就把问题留给社会。至于王清峰在答询时指出，英国《金融时报》记者是用一般接见矇溷进去，北所对《金融时报》有採取禁止一年内不能再到北所採访的处罚，至于北所已经尽到责任，基层员工真的很辛苦。则更加让人无法认同这种说法，如果这种身份的人都能够蒙溷，假如此人不是记者，是杀手和刺客呢？退一步讲，如果是扁办刻意欺骗看守所，那扁办还能够予取予求吗？陈水扁在看守所似乎是在立体监督之下的，记者采访那麽长时间，居然没有发现是记者，如果是串供呢？作为法务部长，不检讨下属的失职，还为他们喊辛苦，好人也未免做得太滥了些。
最后，废物利用，希望用陈水扁抛出刻意和精心设计搅乱社会的话题，来达到教化社会的目的，那你得有比陈水扁更充分的准备，尽管不一定要比他更无赖、更无耻，但却一定比他更有智慧。如果能力不够，就别玩得太花。老老实实，把陈水扁当成2185，把其他羁押嫌犯也当成陈水扁，用平常心、做平常事就好。不是王清峰形象不好、能力太差，是王清峰受命于一个需要铁腕和强势制衡和整合司法资源、重整司法秩序的危难之时罢了。
毕殿龙
毕殿龙
两岸著名时事评论员，评论在新加坡、香港、台湾媒体，以及国内多家大型网站多有发表。所发台湾评论文章经常被台湾新闻网推荐到首页，并长期受到台湾高层人士的关注。马来西亚、新加坡、澳大利亚、加拿大、美国、菲律宾等华文媒体也常刊登、转载。输入“毕殿龙”、台海评论家，均可搜索到。E-mail:py158d@163.com QQ：1123133051接收独家评论约稿及演讲、讨论、参访等活动。
