■ 司 欣
近来，由于刘翔缺席和不作为而引起了外界甚至其他委员的激烈批评。人们普遍认为，占据这个宝贵的席位，就应该履行参政议政的职责，否则就是浪费两会的资源，应该主动请辞。但假如我们能厘清一个问题：我们需要的到底是委员刘翔还是运动员刘翔？也许就会对刘翔多一些公正。
毫无疑问，是运动生涯的巨大成功成就了刘翔的社会声誉，而优秀的运动员不等同于合格的政协委员，赛场上的争金夺银才是运动员最大的政治。由于运动员长期处在封闭的训练环境里，对国事和社会问题的感受和把握能力相对有限，没有从政经历和经验，构成了其参政的最大障碍。我觉得，并非刘翔的参政态度不端，而是有着太多力不从心的成分。既然刘翔已回馈给社会一个冠军刘翔，那么我们又何必对委员刘翔的表现耿耿于怀呢？
既然不能行使委员使命，为何不主动请辞？但我们为什么不换一个角度：既然不合格，为何政协不免除刘翔的委员身份？长期以来，成功人士向体制邀好已经成为一种习惯性行为，但与此同时，体制乐于向成功人士抛橄榄枝也是不争的事实。在国人看来，两会是国家意志的象征，不管刘翔多么成功，他也不会向国家意志“叫板”。但假如两会的准入准出制度能更加自由宽松，刘翔们大概不必承受如此多的苛责与压力。
我不认为刘翔长期与两会不照面，就是有辱委员使命。还是那句话，运动员的天职在赛场，在训练基地，参政议政不是运动员的拿手好戏，委员只是刘翔的附加值，而在赛场和训练基地流汗也是在间接行使使命。此次，刘翔出现在两会驻地却没有携带提案，我觉得这也是一种务实之举，没有参政能力的人递交提案议案，其实是浪费会议资源，如此，还不如像刘翔一样，先来“学习”一下怎么做代表委员才好。（相关报道见A4版）
体制何止向刘翔还向台湾的“宋主席”抛过橄榄枝呢
想起了朱建华，唉！上海男人，一个吊样。
艺人不得参政 看过伶官传吗
是刘不跑！名人是在光坏下生活的，哪里可以代表普通民众。就好像交通部门定道路限速一样，路和车是2000年时代了，道路的限速标准还是80年代的，天天罚你没商量，为什么？因为定这些标准的人坐的车。，开的车都不怕罚款！都是有特权的人
这个女人会发疯的，
一个女人，如此赤裸裸地表现自己恶毒的一面，已经离疯狂不远了
为什么这个女人如此恶毒刘翔呢？在文章里她毫不掩饰原因，就因为她每天不得不“满眼满耳”刘翔的广告
很难想象如此恶毒邪气是在怎样的环境下培育起来的？她的家庭，她受到的教育是怎么一回事？
这个女人会发疯的，
一个运动员有伤了，他退出比赛，那是正常的事。而认为应该带伤继续比赛，那是邪恶的！当，如果这个国家大多数人认为应该继续比赛的话，那么可以说，这个国家是一个很邪恶的国家了！这个国家的系统价值观出大问题了，它的教育系统非常邪！这个国家的思想界，教育界为此应该感到羞耻！
hssp03
华商评论是《华商报》报的评论版块，每日出版，始终秉持新锐、善意、理性、建设性的立报理念。投稿邮箱：hssp03@mail .huash.com.
