远征军老战士老导演周传基猛批《我的团长我的团》

    围绕着电视剧《我的团长我的团》，现在已经是乱成一团！

你说我说他说，从电视剧开拍那天就开始说，传闻不断，故事里的故事几乎每天都会发生。这些或喜或忧的消息伴着摄制组跑完了全程。其结果是由《士兵突击》原班人马打造的连续剧未播先热，播后大火。因为剧组人员或主动或被动早早地就吊足了人们的胃口。它的燃点也叫卖点主要有这样几个：一是反映国民党远征军抗日的题材的影视作品不是很多，特别是远征军在异国他乡作战总是有那么一点神秘感。二是这部电视剧有借助《士兵突击》的高收视率乘胜追击扩大战果的意思。三是在这部电视剧在拍摄战争场面时，曾先后发生两起重大伤亡事故。烟火组组长郭岩在演示一枚烟幕弹烟火效果时意外提前爆炸，被飞来的弹片穿过胸膛，2名助手也身负重伤，郭岩最后不治身亡。另外在拍摄一场战斗场面时，众多的演员在走到一座廊桥中间的时候，有人突然惊叫“桥塌了！”桥上的人立刻乱成一团，跑不及的被瓦片和桥梁砸伤。拍摄中间还“插播”有剧组演员发生“兵变”情节，来自《士兵突击》的演员班底走了将近三分之一。现在好不容易电视剧终于与观众见面了，却招来了多家地方电视台为播出时间的先后而引起的大混战。抢播《团长》的江苏卫视一路领先，自认受到其他兄弟台暗算的东方卫视扬言，要是有人继续不按规矩出牌，他们将拒绝向投资方付片款，北京电视台则对这种抢播行为进行了公开谴责，提出应该加强自律云云。

怎就一个乱字了得？最近张艺谋、陈凯歌两大导演的恩师，北京电影学院的周传基老师，一位曾经参加过当年中国远征军的老战士，最近发表了一篇措辞激烈的文章，批评烂片《团长》没有一件事是对的，这篇文章引起了人们的广泛关注。在抗日战争期间，周传基曾在中国远征军新编第一军服役。他认为，电视剧中有很多场景和细节，与史实严重不符。并称“那烂片里没有一件事是对头的。”他举例说：“中国的正规军军人都是剃光头的，没有蓬头散发的，而且中国军队是不允许光膀子的。那种半自动步枪只有德国人才有。在军队里吃饭除了作战的时候，全都要列队并整整齐齐的。而且，在作战的时候，军官不戴领章，也不戴符号，为的是不暴露自己的身份，骑兵军官才穿马靴，步兵军官士兵一律打绑腿。而且那时缅甸的铁路都是窄轨的，别说什么机场！”
    周传基当时作为一名远征军战士曾经经历过那场战争，对这一段残酷的历史印象极其深刻，有着切身的感悟和体会，而且他后来又成为共和国的第一代影视工作者，又是培养出中国新一代著名导演的权威，这种双重身份使他对这部历史题材的电视剧应该说很有发言权，他的“烂片”观点社会能不能接受，编导能不能理解都还是一个未知数。

拍摄电视剧也是一种艺术创作，编剧和导演在创作的过程中需要充分发挥自己的聪明才智和丰富的想象力，进行必要的艺术加工和渲染，甚至是纯粹的再创作，但这个加工的过程中应该遵循一个起码的原则，这就是忠于生活，终于历史。特别是有关历史题材的电视剧，忠实于生活应该是第一前提，不能为了增加卖点和噱头而胡编滥造。在这方面，电视剧《林海雪原》的重拍就是一个典型的例子。一个惊险奇特的解放军深入林海雪原的剿匪故事，一个机智勇敢的侦察英雄杨子荣的光辉形象，在被搬上荧屏之后竟被“涂抹”得面目全非。杨子荣变得匪气十足，还成了一个插足的第三者，实在让广大观众无法接受这个现实，评论几乎一致认为这是一部最失败的电视剧。而这部电视剧的导演给出的理由似乎也很充分，就是为了让剧中的人物血肉更加丰满，不再是一个“高大全”塑像式的人物。真的，我们还真的在杨子荣身上看到了丰满，但这种丰满犹如给英雄堆积了一身赘肉，让人们怎么看怎么都不舒服。所以后来有的人就提出，改编自历史题材的影视作品一定要慎之又慎。        

此次《团长》的编剧兰小龙曾经表示：“为了写这个剧本，我看了两架子的资料，然后把那些资料丢掉，在那些基础上进行再加工，但总的原则是要对得起那段历史，对得起自己的良心。”在谈到与其他战争题材的不同时，兰小龙表示：“我们更注重精神的东西，关注的是战争中最不起眼的小人物。”我们不知道《我的团长我的团》是否真正“对得起那段历史”？我们也不知道那些“战争中最不起眼的小人物”是否能够得到观众的认同？因为电视剧还没有全部播完，现在下这些结论还为之过早。