去年我参加研究入学考试阅卷。
阅卷中发现一位答卷非常好的学生，但是，他后来没有出现在复试中，他是男生，应该是被英语或者政治成绩淘汰了。
这个男生没能入围我感觉非常可惜，其实他是很有天赋的，一是语言表达能力很好，二是理论思维能力很强 ，三是还有很强的问题意识。
但是，我们现在的考试制度，是男女性部分，平均几份，再找及格线的。男生在政治和英语上有劣势，他们常常分数不如女生，败在女生手里。
我不是说不招女生，或歧视女生，我只是说，希望高校和各界，男女生比例要协调，最好是1：1，各占50%。不歧视女生，但是，也万万不要让男性被淘汰出局。
今天，看到《青年报》上的统计数据，北师大、中南财大、中央美院、北京协和医院、中国农大、北京体大，女生获国家奖学金百分比：66.4、79.9、66.7、100、70.8、58.9。国家奖学金是目前国内最高等级的奖学金，发放比例不足千分之5。可想而知，男生在高校现在处于什么位置？
真的是他们都不用功，不配拿那个奖学金吗？
这是学校的情况。女生在奖学金获得上是如此优势，其实在班级活动、职业竞聘上也是如此。
难怪有人慨叹，现在是阴盛阳衰的时代了。
现在职场的情况其实也差不多是这样吧？
我儿子的老师，主课清一色是女性。我倒是不是说，女老师不好，而是说，班上有男生，有男老师，男性气概、特色的东西，影响一下学生，还是有好处的。可是男人去了哪里呢？
现代社会，其实对男性是不太公平的。第一是科技发展了，体力变得相对次要，重要的常常是耐心、细心，人际沟通能力、团队协作比独立承担更重要，等等；第二知识越来越细分，对记忆力的要求越来越高，长于抽象思维的男性，常常在学习成绩上比不上女生，现在的初中、高中班级，一般前十名多数被女生占据，男生进入前十，大概也就是7、8、9名儿之后吧。……
其实我不是性别研究的专家，也不想列举男性和女生的性别优劣势，我只是想说：女性给了女性平权，是否现在要注意一下，女性给男性让点儿权呢？
比如高考？是否可以男生、女生分开计算录取分数线？以便确保男生女生比例为1：1。本来中国男性和女性的性别比就是失调的，男生多，女生少，上大学，要求一下男女性对等、平均，也是合理的吧。
男生女生招工的时候要注意不要歧视女生，给女生机会，我们提了很多年。当然，这里边，我们做的还不够好，还要努力，但是，至少现在大多数女性心里是支撑男女同工同酬，劳动权平等的。那么，上学权呢？是否也要提一下平等？
今天还有一个朋友，看了我的博客，说他转发我的博文给朋友看，推荐。我说，我是腐儒而已，空谈而已，成事不足的。
但是，想想，也许能给有行动能力的人，给政治家们一点儿建议。
我希望中国的大学校长、行政领导能看到这个建议。
在师范学院里男生较少，有这种情况。但这会不会是我们对高中学生报考师范院校，未来从事教职引导不够呢？男生里志向做老师的很少~···
拜托，中央领导人有几位女士？若说考试对男生生不利的话，那就改革制度啊，您是考研改卷老师，一定有资格说一说吧。
其实大家不要有这种想法了.只是事实中男人远多于女人.如果向越南一样.女人远多于男人.现在的环境就自然而然的改变了.不用多说.因为他想说就没男人要她了.男人不够分了.要不就一夫多妻制重开.
顶！
做人要自强，动不动就要保护，照顾，这样的人有用吗？
笔者肯定是文科的，如果在理工科院校，你说的情况就要反一下了。我是工科的研究生，女孩子，今年毕业。我们的就业情况明显男孩子好很多。虽然学习成绩男孩子会略逊一筹，可是单位大都更看重动手能力和研发能力等。所以个人认为看问题还是要全面一点。不要误导大众。
你就是个女人，从你以前的文章就能知道你不咋样。
顶!!!
无聊的问题，也许是这样的，但做项目的大为男性， 在这方面做什么规定无必要，大学只不过是人生的一个小片段而已
危言耸听
gehongbing
葛红兵，1968年生，文学博士，教授，博士生导师，上海大学创意产业研究中心主任，中国作协会员，中国文艺理论学会理事，中国当代文学研究会理事，中国青年联合会社科界别联谊会理事，澳洲世界双语学会副主席。 电邮：ghb1207@hotmail.com
