胡荣荣的博客
换一个角度看世界
http://alahaigui.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-03-13 08:12:46 编辑 删除

归档在 tea time | 浏览 16137 次 | 评论 50 条

繁体字简体字好比吃饭

/胡荣荣

 

一个关于繁体字的提案,能够让这么多的中国人卷入这场论证,倒有点叫人看不懂了。因为简体字的优越性,早已经在日常使用中体现出来了。而所谓繁体字所表现出来的文化,根本就没有什么优越性。值得注意的是,那些呼吁恢复使用繁体字的人,他们的文章几乎都是用简体字写的。据这些要求“恢复使用繁体字”的人说,用简体字写文章呼吁使用繁体字,是因为怕别人看不懂。这就奇怪了。既然你要表达的意思,都可以用简体字来表达,为什么还一定要呼吁废除简体字呢?这不是傲慢是什么?

使用简体字也好,使用繁体字也好,目的是什么?无非是为了让人看懂你写的文章。既然你用简体字写的文章,也能够让人看懂,那么为什么还要特特意意去写什么繁体字。繁体字的一个“繁”字,就已经说明了问题所在。只要文章能够让人看懂,当然是越简单越好。既然别人用简体字写的文章你已经看懂了,你要表达的意思,也可以通过简体字来表达,为什么还要折腾什么繁体字简体字?

在我看来,那些在简体字的文化环境下长大成人的人,却在呼吁废除简体字,很有点矫揉造作。甚至可以说是傲慢。因为你所理解的许多“文化”,都是用简体字来表述的。同样,你所要表述的所谓“文化”,明明也是通过简体字来完成的,却一定要说简体字没有“文化”。你明明写着简体字,读着简体字,却一定要否认简体字也是“文化”,这分明就是你在卖弄“文化”了。

繁体字也好,简体字也好,能让人看懂文章的字就是好字。

使用简体字是世界潮流所趋,无可阻挡。有人觉得,当初使用简体字,时机太早,步子跨得太大了,所以,现在应该废除简体字,重新来过。这就好比因为觉得午饭吃得太早,于是就以为可以把吃进去的午饭吐出来,重新吃一顿。一个正常的人,就算午饭吃得早了点,也是通过吃饼干之类的点心,或者晚饭多吃一点早吃一点来解决,从来没有听说过因为午饭吃得早,所以要吐出来重新吃一顿的。

繁体字和简体字,就好比是吃饭。一个人在贫穷的时候,可能会发誓——“等我有了钱,我就要顿顿吃鸡鸭鱼肉”。可实际上等到你有了钱,就不可能真的三百六十五天,顿顿吃一只鸡一只鸭一条鱼一块肉了,真的这么吃的人,不是身体有病,就是心理有病。繁体字虽然看上去有文化,但并不适宜日常使用。简体字虽然“简单”,但正因为简单,所以才适合日常生活。鸡鸭鱼肉吃得多了,就想吃蔬菜;蔬菜吃得多了,就想吃鸡鸭鱼肉。此乃人之常情,可以理解。但因为想吃鸡鸭鱼肉,就想到要废除蔬菜的存在,就很可怕了。

年夜饭是不是文化?是文化。但谁也不会天天去吃年夜饭。繁体字就是年夜饭,简体字就是家常便饭。年夜饭虽然好,但不可能天天吃,一年吃一次,这就叫文化。天天去吃年夜饭的话,那就不是文化而是累赘了。生活在这世界上的人,很多人大部分时候,就是以吃家常便饭过日子的。所以,因为年夜饭是文化,繁体字是文化,就应该废除家常便饭的简体字,这种心态,这种行为,都没法让人理解。

繁体字相比于简体字有文化,是因为简体字是常用字,繁体字不是常用字而已。大家都在使用简体字,能够使用繁体字就好象是文化。当大家都在使用繁体字的时候,使用简体字看上去才有文化了。文化这一个词的意思,是因为“稀少性和独特性”,所以,中国人看外国人,就觉得有“文化”。西方人看东方人,也同样觉得有“文化”。你天天吃家常便饭,自己可能不觉得这也是“文化”,可是在人家外国人看来,这就是最典型的“中华料理”,真正的文化。

所以,你天天在使用的简体字,这就是最了不起的文化。不但是文化,而且还是正在进步着的文化。复古,虽然也是一种文化,却是退步的文化。文化,并不一定就是进步的。大部分的时候,文化只不过是一种调味料,吃得多了,反而破坏了味觉。

 

简繁之争关联阅读:

      

            “简体字”的说法应该废除

                 繁体字不是用来卖弄“文化”的

                        繁体字统一中国的证据

 

更多文化关联:

儒教的文化需要一粒伟哥

中国人的另类四大发明

中国太需要诺贝尔奖了

一记耳光打痛了中国文化精英的脸

中国人是世界上最聪明的民族

四大名著“大”在什么地方?

0
上一篇 << 史湘云被谁糟蹋了?      下一篇 >> 日本人的素质教育从“骑自行车”…
  • 凤凰网友 [2009-03-15 10:33:41 AM]

    简与繁皆语言符号,表情达意就行,同时还要简单快捷为好。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 10:47:28 AM]

    可不想退回去用繁体字。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 11:38:17 AM]

    简体字是中华文字发展的必然,鼓吹使用繁体字的人一是不了解简体字的产生颁布推行的过程,二 是盲目追随港台,说实在话,港台的大多数人也想使用简体字,只是当地政府没有能力和魄力确定和推行简体字,仅此而已。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 12:57:49 PM]

    恩,题目很好,说明了很多,内容就不用看了…

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 01:00:49 PM]

    书法课上教繁体字,课本上附有繁简对照表,搞写小测验足够了.看得懂就行.

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-15 03:48:05 PM]

    文字的功能主要是人际交流的工具,中国汉字也不例外.汉字在发展,并不是一成不变的,从甲骨文到楷书草书,难道不能再发展吗?发展是自然规律,目前使用的简化汉字从发展角度看易学好用方便交流.让文字承载文化重担,要求过高了吧,实在一点好.4754

    回复 删除
  • 燕子崖 [2009-03-18 01:54:29 PM]

    有种 就一辈子别用繁体字

    删除

    alahaigui [2009-03-18 22:46:06 10:46:06 PM]

    你有种,也请别用简体字.

  • 凤凰网友 [2009-03-24 11:47:35 AM]

    汉字笔划多少(或如同东西方拼音文字一个单词字母的多少)并不是学习文字困难与否的主要依据。 汉字简化伊始就将中国的文和字割裂开来,片面地认为汉字笔划少了就容易学也容易记。中国人在文字学习中的关键问题是文言文不容易学,白话文倒是容易学的,所以才有了近代的新文化运动。 汉字简化的结果,一是将自己封闭和孤立,因为除大陆外全球有华人居住的地方通用的汉字大都是正体字(即繁体字);二是中断或封存了几千年的中国文化,由于相当一部分简化了的汉字已失去了它原有意义的内核,因而无法对其组成的词语有深刻的理解,更无法去诠释中国古代文献。 在三十年前处于自我封闭时,用不用正体字倒无关紧要,然而国门一开不少问题就接踵而至,这是回避不了的问题,造成今天这样无可奈何的局面只能说是中华民族的悲剧。

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-07-06 01:34:20 PM]

    从中国的文字演变来看是去繁从简,从甲骨文到今文;从秦始皇的文字改革看是从简从俗,篆体字漂亮但普及不开,简体字是文字改革的必然。强行恢复繁体字的种种理由,都站不住脚。

    回复 删除
  • fyc918 [2009-09-05 03:48:48 PM]

    《 余才汉字简化论坛 》有攥、鼎、囊、邋遢、鏖、羹、鼎、曦等字简化方案。

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

alahaigui

博主胡荣荣,最得意的事情是:业余研究《红楼梦》,发现《红楼梦》的前八十回是一位姓秦名玉的女士的作品,后四十回才是曹雪芹改写的.博主留日多年,写有描述在日中国人爱情的网络长篇小说《世纪之恋》。本博文章仅供喜欢思考的人"换个角度看世界"。因云:写我自己的博客,让别人生气去吧。

博文相关