为“副职贪赃枉法我辞职”叫好！

    刚打开敬亭论坛就看到《吉林省高院院长张文显：副职贪赃枉法我辞职》一文，读完全文，笔者不禁为之拍手称快，为之叫好。

     文中写道：全国人大代表、吉林省高级人民法院院长张文显认为，所管班子成员出问题，领导应该就地免职。他还说：“作为省高院的院长，如果我的副职有贪赃枉法的现象，被追究刑事责任，我辞职。如果厅长、处长出现违法乱纪行为，分管副院长自动辞职，不辞职的责令辞职。厅长、处长的下属出现违法犯罪情况，厅长、处长辞职或责令辞职。”（人民网）

     笔者以为，官员能说出“副职有贪赃枉法我辞职”这样话语是要有勇气和胆识的，尤其是在“官本位”思想泛滥，官位人们争相角逐的当前，官员为自己的副职担责，确实非常难能可贵。因此，它也像一阵清凉风吹拂着充满腐败风气的官场。

大家知道，在我们当前反出来的腐败分子中，很多腐败分子都是副职官员，如安徽省委原副书记王昭耀、原副省长王怀忠等等。这样举不胜举的副职官员贪赃枉法了，对他们的正职，也就是省委书记、省长作如何处理的呢？他们为副职辞职了吗？回答是否定的。实际上，当前副职腐败，对正职的处理，一般只是给予一个“党内警告处分”或者在行政上做相应处分，根本不会令其辞职的。

或许有人会问？那正职为啥不为副的贪赃枉法而担责呢？笔者以为，原因不少，但归纳起来可能有以下三种情况：

一、副职不是由正职任命的。副职也是民主推荐、组织考核、组织任命的结果，不是由正职决定的。正职充其量只是有推荐权罢了。

二、谁分管谁负责原则模糊了正职的责任。大家知道，我们现在推行的是集体领导下的首长分工负责制。也就是说，作为副职，他也是领导，也要分管一块。在谁分管谁负责的原则下，正职又怎会为副职担责任呢？

三、正职官员“走马灯”，逃避了所承担的责任。从反腐败的情形来看，一个腐败分子从产生到被追查都要经过几年、十几年的时间。而在这一时间内，正职官员有可能换了几任。比如河北邯郸的“走马灯”市长，在任时间基本上是一年、二年的时间。试问，在这样的时间内，如果发现了腐败分子，还有谁去追究其原来正职的责任？笔者以为，这是不可能的。

不过，笔者在为“副职有贪赃枉法我辞职”叫好的同时，也存在一个担心，就是说正职为了保住自己的“官位”，可能会极力掩盖副职贪赃枉法的事实，可能会极力阻碍司法部门的调查取证。假如出现这样的情况当如何办呢？对此，笔者认为，只要我们建立象浙江东阳市那样的“反腐绿色通道”，这一问题也就是迎刃而解了。

最后，笔者认为，“副职有贪赃枉法我辞职”的做法，不仅令人肃然起敬，而且还值得推广。

http://news.qq.com/a/20090311/004366.htm