本文刊于2009年3月9日《纵横周刊》
3月7日,按照全国两会的既定安排,主管港澳事务的国家副主席习近平参加了港区人大代表团的分组讨论。但与寻常的会见中惯常的擎画香港发展蓝图,期许社会各界与港府紧密合作,保持繁荣稳定的主调不同的是,习近平在与港区人大代表们座谈时,指名道姓地要求代表们要支持曾荫权,共同渡过金融危机的难关。不仅口头上特别着重加强语气,习近平还主动透露胡锦涛曾亲自主持召开专题会议,研究金融海啸下,中央如何助香港一臂之力的细节。
不仅习近平以主管港澳事务的政治局常委身份力挺香港,就连已离开国务院港澳办的现任全国政协港澳台侨委员会副主任陈佐洱也披露了国务院深夜研究免征供港面粉出口税、曾庆红拍板定名“港珠澳大桥”等高层决策秘辛,令港媒联想多多。尤其是在曾荫权处于其上任以来,民望最低潮的时期,中央直接动员爱国爱港政党与商界人士支持特首,甚为罕见。
中央之所以要加大挺曾的力度,与近期港府的表现差强人意很有关系。而三月以来,最令港人窝火的事情莫过于澳门政府拒绝香港居民入境风波持续扩大,且对象由早前的泛民主派政治人物,延伸到学术界。泛民各政党因此建议港府“以牙还牙”,对澳府官员也一律禁止其前来香港。面对反对势力挟民意步步紧逼,港府开始是由保安局长李少光出面与澳门政府沟通,但官方的答复永远是,香港无权干涉澳门的出入境事务,港府除了尊重,还是尊重,后来随着风波更显严重,政府方面才升高到由曾荫权主动与何厚铧在北京人民大会堂的主席台上“咬耳朵”式的私下沟通,可舆论并不打算就此善罢甘休。
更值得注意的动向是,针对港澳之间的这起茶壶风暴,北京方面特别透过中间人向香港泛民主派议员传话,澄清澳府所作所为,中央也是一头雾水、不得要领,绝非刻意刁难港人的“幕后黑手”,并嘱咐两地中联办紧急联络,共同查明事态详情。同时有港府官员对媒体直言,澳门特首何厚铧在北京此地无银三百两地声称拒绝港人入境与新近通过的23条国安法无关,但澳门政府眼下的举动只会令香港未来制定23条难上加难,“这是很自私的行为”。
不仅香港舆论炮声隆隆,连向来一元化的澳门媒体也出现了质疑当局出入境管理部门做法不当的批评言论。不过类似的批评只停留在对边境管理部门的执法技巧与政策水平应该更与时俱进这些枝节上。媒体以“小骂帮大忙”的方式把事件引向个别边境官员过滤香港民主派政治人物时,弹性过大以致伤及无辜,目的旨在降低拒绝港人入境事件在政治上的负面冲击效应。
对此,香港《信报》发表社论认为,当前促进粤、港、深、珠、澳的经济合作和发展是中央的既定政策,各地政府有责任致力协调促进民间商贸、社会、文化、旅游等各方面的往来。澳门政府采取一种欠缺透明的出入境制度,令港人对在澳门经商或从事其他文化活动缺乏信心,因而对上述政策的落实和发展产生不良影响,而且立下恶劣先例,造成不必要障碍。这样的发展趋势只会令人对将来港澳经济合作更加难有信心。



沈宇哲
