司馬平邦·新千字文
座下三千門客,杯中二兩纏綿;深秋一夜長醉,空負大好河山。
http://smpb.blog.ifeng.com

下载应用

发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-03-13 15:58:04 编辑 删除

归档在 白話·大实话 | 浏览 6593 次 | 评论 70 条

荐言药品专卖,宗庆后和储亚平谁更靠谱?

司马平邦

储亚平,第十届全国政协委员,中国民主同盟盟员,河南省监察厅副厅长。

宗庆后,第十一届全国人大代表,娃哈哈集团董事长兼总经理。

让他们产生交集的是有关“药品专卖制度”的两会提案。

2006年3月,储亚平两会期间的政协提案,针对许多老百姓看不起病吃不上放心药这一关系国计民生的现象,提出从根源上解决,建立药品专卖制度势在必行。为此,储亚平委员当时主张运用法律框架加强药品专卖制度,归纳起来有4点:

第一,由全国人大立法制定药品专卖法,废止现行的药品招标采购制度,用法律制度保障国家药品专卖的实施。第二,成立国家药品专卖局。将国家食品药品监督管理局监管药品流通企业的职能、国家发改委管理药品批发和零售价格的职能移交国家药品专卖局。第三,药品专卖局按照垂直管理的模式在各省、区、市成立相应的分支机构,统一负责药品的进口和批发;收回现有药品批发经营执照,非经药品专卖局授权许可禁止任何商业机构经销药品。第四,鉴于目前药品生产领域企业众多,药品生产对技术创新要求高,建立药品专卖制度要有别于烟草食盐专卖制度。

而在本届两会上,从事饮料企业经营的宗庆后对老百姓看病难问题也进行了一番更为细致的调研,并对药品专卖制度提出了4项具体建议:

第一,国家对药品进行定点生产,推行药品专卖制度。建议由国家按照安全、有效、必需、价廉的原则,制定基本药物目录,负责新药的开发。取消药品专利,由政府合理定价,实行在药品外包装上价格明示制度,从而降低群众的看病成本。

第二,国家加大医疗设备与医务人员工资的投入。公益性医疗事业的市场化,建议国家增加对医务人员工资的补贴力度,同时强化对医疗设备的投入,禁止医院创收。同时由有关部门制定一个统一的薪酬标准,提高医务人员收入,调动医务人员的积极性。

第三,完善省地县乡4级医疗网建设,特别要加大对基层医疗卫生设施、设备的投入,以改善基层就医条件。建议乡镇卫生院与县、地、省医院在医务工作上逐级垂直挂钩,通过确立城乡统一编制,参考统一的薪酬标准,实行医务人员在城乡间轮岗从医。

第四,定向免费培养来自农村的医科大学毕业生。为加强农村医疗卫生力量,提高农村医疗卫生水平,建议国家从农村中选拔一批品学兼优的学生,定向免费培养,毕业后充实到农村医疗机构,提升基层医院的医疗水平。

同样关乎一个问题,同样是4个建议,官员出身的储亚平和商人出身的宗庆后还是给出了不一样风格的“答案”。

应该说“储四条”和“宗四条”都拿出“药品专卖”诊断老百姓看病难,大的思路是一致的,但在他们开出的具体药方上,又大为不同。

储四条”和“宗四条”的第一个大分歧是国家在药品专卖方面扮演的角色,储建议成立类似“烟草专卖局”的“药品专卖局”,这已经被网友批评是用垄断主义搞医疗,按此逻辑,三聚氰胺事件之后,是不是也要弄一个乳品专卖局把乳业垄断了事?宗的建议,看似将国家定位为一个标准持有者的角色,“制定基本药物目录,负责新药的开发”,监督药品的质量,而不干预企业经营的过程。

宗庆后建议里的第二和第四条,与储亚平自上而下建立药品专卖体系的思维方式明显不同,更着重于从基层和操作层面入手,“加大医疗设备与医务人员工资的投入”,“农村中选拔一批品学兼优的学生,定向免费培养,毕业后充实到农村医疗机构”,而我个人尤其欣赏宗庆后提出的“定向免费培养来自农村的医科大学毕业生”的建议,这不但是建立药品安全体系的必要手段,也是沟通城乡差距、缓解大学生就业压力的一个建设性办法。

两厢比较,我觉得之所以宗庆后的建议更靠谱和更有操作价值,或者是与提出建议者本身就来自基层有关,比身为官员者更了解中国社会的实际需要。

0
上一篇 << 奥巴马何以宁愿示好古巴也要示威…      下一篇 >> 《二十四城记》:贾樟柯是妥协的还…
  • 凤凰网友 [2009-03-17 05:33:32 AM]

    要司马平邦坏蛋老公抱着睡觉

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 07:11:30 AM]

    再好的文章写出这?也没什么人会看了感到震憾的 反而降低尊严

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 09:20:54 AM]

    我才从来没去参与过选美比赛过的呢 哼 但是 我参加的挑选比那严格多了 那是去工作豪华游轮可免费出国游玩呢 算海员级别的 那挑出的都是参加过选美大赛的得奖的呢 哼 杭州的就三个 另外的是配角省市那些? 你们一惯的作风就是哦?选美出身啊?我这比选美难多了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 09:26:56 AM]

    北京的女的根本靠边站 杭州级别是第一 再下来是苏州 另外的我就不知道了 我的脑子很清醒的很

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 09:52:15 AM]

    中国的男的都是犯贱的 都是贱骨头

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 09:59:30 AM]

    还是那些全家经营一个的市民女想的通 没有顾虑 根本不认毛泽东是谁不买帐的反而轻松的很

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 02:42:26 PM]

    转录自萨苏的博客: 几次回国,听朋友说起国内的医疗问题已经成为千万人头痛的大事。谈论起来,朋友们对医疗腐败,“白衣魔鬼”等等痛切之极,至于原因么,有激进的兄弟则指责部分中国大夫病人都素质太低,大夫医德败坏,病人有便宜就占,素质上不去,那就没法解决这个问题。 谈过之后,就不免好奇聊聊国外的情况,说起来,在日本这样的发达国家,应该早已解决了医疗上存在的类似问题吧?萨听了不禁苦笑,其实医疗问题在日本也是一样的令人头疼,有些事情它的确解决得很好,但也有些中国解决不了的问题,日本也同样没法解决。至少对于素质的看法,萨不太能苟同,其实,有好多事和素质的关系或许是不大的。看看日本医疗制度解决了和没法解决的问题,我觉得颇有借鉴的价值。 若说优点的话,日本的医疗体制堪称先进,涵括全民的保险制度,巨额的资金投入造就了遍布大街小巷的各类医院,而长期的人才培养又养成了一批具有相当水平的医生。这些,拿到世界上任何一个国家都不逊色。在中国受到沉重抨击而至今依然屡见不鲜的天文药费,红包问题,在日本是看不到的。日本看一次病,通常药费在人民币一百元以下,如果对比收入的差距,这个数字是相当低廉了。而日本的大夫绝对不会收红包,哪怕是我因为女儿出生高兴给大夫送花,大夫也收得很勉强,最后弄了个花瓶把花插好,放在门厅里让大家欣赏。 日本解决这两个问题是靠素质高么?当然这可能是原因之一,但我所见更主要的原因在于制度。 日本为什么不会有勒索性的药费呢?原因是日本大多数医院所开药物都要到附近的药房购买,而本院只提供少量必要的制剂。这样,腐败药价的致命原因——卖药回扣,在日本就根本没有立足之地,无论你开多少药,病人都不会让你医院的药房多赚便宜,既然没人能知道病人会到哪里买药,甚至买不买药,这回扣如何给起呢? 日本大夫不收红包,那更是严格的制度使然。日本大夫如果收礼,会受到开除的严厉处分,而有这个“案底”的大夫,再被其他医院雇佣的可能性就基本为零。日本的大夫和律师一样,都是摇钱树一样的好职业,需要多年苦读,外加一系列严格的考核才能穿上白大褂,谁会舍得拿自己这样美好的前途当儿戏呢?

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 09:35:43 PM]

    我不会生病的 知道了以后?就很多年没感冒发烧这种了 这可以自已控制的了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 10:39:42 PM]

    说真话会失去尊严的了 是无能的表现 所以不想说了 累坏了 再好的脑袋也受不了

    回复 删除
  • 凤凰网友 [2009-03-17 11:35:25 PM]

    在网上当着众人说真话的我?是感觉不在乎了已 你们算什么了?我为什么要把你们当人?

    回复 删除
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

司馬平邦/民間智庫

★QQ群/57415042·70787303·6050837·62698479·80059823·80067315·80285820·80287166·80289207·81778910·70390620·35231611·84819544·84836268·80512398·85224734·40748551

博文相关