3月14日，美国总统奥巴马的经济事务助手、被正式提名为白宫国家经济委员会主任的劳伦斯萨默斯表示，中国对美证券投资是安全的。萨默斯称，奥巴马总统已做出明确承诺，对于投资的资产，美国将是“可靠的管理者”。外媒报道说，这是美国方面对当天中国总理温家宝提出的“希望美国保证中国资产的安全”问题而做出的反应。

3月13日，国务院总理温家宝在记者招待会上表示，作为美国最大的债权国，中国再次重申，要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。温家宝在回答美国媒体“美国巨额债务会导致美元贬值，您是否担心中国在美国的投资”的提问时，温家宝说，“我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。因而我想通过你再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。”

根据美国财政部公告，截至2008年底，中国持有美国国债7千2百74亿美元，为美国国债第一大持有国。

温家宝强调，在外汇储备问题上，中国首先要维护国家的利益，首要原则是防范风险，同时也要考虑国际金融整体的稳定，“因为这两者是相互联系的。”

对于外界对人民币贬值的担忧，温家宝说，从2005年7月中国实行汇率改革以来，人民币相对美元升值21%。“特别是最近这一年，虽然人民币对美元贬值的幅度并不那么大，但是由于欧洲货币、亚洲货币大幅地贬值，人民币实际上也处在升值的状况。这对我们的外贸出口带来了压力。”他重申，“我们的目标是在合理、均衡的水平上保持人民币币值的基本稳定。但是，这是由我们自己决定的，任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力。”

美国多维社说，早些时候，美国财长盖特纳指责中国“操纵”汇率，并在递交听证会的书面证词上宣称美国会“积极”行动补救。美国贸易代表办公室以严厉的言辞向世界贸易组织投诉中国用现金奖励、廉价贷款和其他津贴非法援助其出口商。而中国则抨击美国刚刚通过的刺激方案中包含的“买美国货”计划，称之为全球经济危机的“毒药”。

中国商务部国际贸易经济合作研究院贸易专家梅新育表示，金融危机已经把中美关系推到一个触发点，两国关系要么更稳定，要么变得更对抗。事实上，世界第一经济体美国和世界第三经济体中国都抱怨经济保护主义的危险性。美国经济学家斯蒂格里茨用经济模型证明，一国与另一国的经常项目收支逆差如果超过国民生产总值的1.5%，两国之间就会发生“激烈摩擦”，要是超过2%就会引起报复措施，如果对一国的贸易顺差超过该国贸易额的25%，那就不仅是经济问题，而且成为政治问题。中国加入WTO后，由于对美贸易顺差逐年递增，在美国一些人眼里中美贸易不平衡问题日益突出并成为美国的政治问题。

德国之声记者冯海音发表评论道，世界强国美国意欲凸显其“软实力”或者“巧实力”，布什当政时期以伊拉克战争以及反恐为轴心的外交政策已经一去不返了。现在全球的关注重点是经济危机。而作为这场危机的起源国美国，如何团结亚洲力量应对金融风暴更是一个绕不开的话题。美国财长盖特纳指责中国人为压低人民币汇率以推动出口，中国则就美国8000亿美元的经济刺激方案中的贸易保护主义条款反唇相讥。而希拉里努力摆平争端，她在会见中国总理温家宝时表示，大家应该同舟共济。事实上，目前中国为美国国债全球最大债权国，一旦停止买入（更不必说抛售），这对美国来说无疑将是一场噩梦。由此不难看出，世界重心在过去的几年里已经发生了多大的偏移。

因此，美国给中国来了两绝招，一是迷魂汤，即所谓责任论；二是大棒子，即所谓威胁论。2009年1月12日，美国前国家安全事务顾问布热津斯基，居然提出了召开美中两国参与的“两强峰会”建议。言一出，立时令人想起当年“美苏联合、主宰世界”的说法，似乎一夜之间中国已经变成能与美国匹敌的超级大国，中国至今还有一些人为此津津乐道。但稍一思考，就会看出这话完全不边际。美国外交界另一位重量级人物、前国务卿基辛格还撰文表示，美中两国应该建立一种“命运共同体”结构。其实，这些言论不过是被利益左右，软硬兼施的老套路。这些令中国官方听起来十分受用的花言巧语，不过是美国新政府给中国送上的一剂迷魂汤而已。

一直以来，美国对中国就有两种声音，一是中国威胁论，说中国的崛起将威胁世界和平；二是中国责任论，鼓吹中国需要在国际上负更大责任。在一些政客精心操纵下，这两种论调因应需要而交替出现。当美国有求于中国，需要中国充当冤大头时，中国责任论便会粉墨登场，各种形式的迷魂汤便会倾盆而下。今次金融危机景况下，美国要救市，手中又无钱，有求于中国，说几句无关痛痒的恭维话，对于讲究实用主义的美国政客来说，是自然不过的事情。

美国国务卿、前总统夫人希拉里访华时候，就将迷魂汤灌得非常邪乎。一个“同舟共济”的中国成语，就让人们真的以为中国和美国是“命运共同体”，而且中国还是这艘“命运共同”之舟船的船长。

可惜时过不久，美国间谍监测船在中国南海的有关行为，就立刻暴露和反映出美国政府和军事经济集团对华接触、遏制、防范的是一贯和持续的立场。有关专家认为，美国从来没有正确看待中国的国力和相对应的国际地位，所以才会如此肆无忌惮。由此可见，美国的船是美国的，也绝对不会和目前的中国去同乘一条船。所谓“共济”，也只是因为它的船出现了漏洞，需要中国出钱来修理好。当修理妥善后，大棒伺候的时机也就成熟了。

曾经，美联社记者问中国外长杨洁篪，说“您是否认为中国现在面临的一些问题从某种程度上讲是由于美国规划不当以及不负责任的行为所造成的呢？也有人认为正是美国的所作所为才使中国陷于被迫不得不一直购买美国国债和支持美国政策的处境，您认为美国在多大程度上应该对这次危机负责？您认为美国应该采取什么措施才能重新获得中国政府和人民的信心？”杨洁篪说，“关于这次金融危机的起因，我想人们自有公论，有关的教训是应该汲取的。当务之急是各国应该携手共进，搞好伦敦金融峰会，使得这次金融峰会能够为提振人们的信心，为加强各国的宏观经济政策的协调，为稳定金融市场，为实现必要的金融体系和金融监管体系的改革，为促进广大的发展中国家的发展，以实现‘千年发展目标’而努力，在这方面，我们愿意同美国、同世界其他国家一起在国际金融危机的惊涛骇浪中同舟共济，携手共进”。人们看到，美联社记者已经主动追问“您认为美国在多大程度上应该对这次危机负责？”，但中国外长就是不敢对美国的责任置一微词。

杨洁篪也强调，“中国使用外汇资产所遵循的原则是‘安全、流动、增值’，中国将继续遵循这些原则来使用中国的外汇资产”。但是，笔者关心的是，一旦这些原则被遗忘，造成了中国老百姓血汗钱的大量损失，是不是又有一套诸如“交学费”的说辞？或者“不是我们不聪明，而是敌人太狡猾”？！　

美国总统奥巴马的经济事务助手、候任国家经济委员会主任的劳伦斯萨默斯对温家宝提出的“希望美国保证中国资产的安全”问题，做出的反应是够快的了。但美国是不是“可靠的管理者”，笔者心里倒真的有些不塌实。这方面，日本就曾经上过美国的大当。惟愿中国政府和相关公务员盯得紧一些，别到时候被美国卖了还兴高采烈地为它数钱。

有专家指出，冷战以后，美国对华政策是接触与遏制交织，胡萝卜与大棒并存，遏制需要妖魔化中国，接触需要吹捧中国。在美国，对华政策通常由不同的人发声，表面看来两者对立，但目的一样。

中国要清醒地知道，无论中国威胁论还是中国责任论，都是美国对华政策的“常规反应”。但中国，至今还没有找到应对办法，当美国举起大棒时，中国便惊慌失措，当美国递上胡萝卜时，中国又飘飘然。没有长远谋划，自然不能理性决策。而美国正是看准了中国的弱点，找到了北京的罩门，占尽便宜。对中国来说，要想实现真正的崛起，必须学会同美国打交道，惊慌失措和飘飘然都不是一个成熟大国应有的表现。

所以，在美国信誓旦旦的保证面前，我们不能掉以轻心。

推荐阅读（点击下列标题即可）：

崇敬毛泽东，铸造“人民最大”的中国