两会雷人提案是怎样炼成的

书生匕首投枪

 两会十大雷人提案：其中以女性精神应对经济危机居首。（引自大洋网）

 “两会”到底是哪两会？两会期间问这样的问题似乎是在找茬！那么再问深入一点：两会代表参加两会主要目的和使命是什么？不知道那些胸前挂着红灿灿的光荣两会代表证的代表们是不是都清楚——两会代表代表着广大选民的利益，代表选民在召开两会期间向政府有关部门提出选民们意见和要求。而代表们在两会表达意见和要求的主要手段和渠道就是提交提案——在不否认不少代表所提提案非常务实，关注民生，热议时政，直言积弊，激浊扬清，为人民疾苦鼓与呼，为群众谋福祉的同时，当面对某些代表在会议期间拿出的某些提案时，作为没有资格直接参政议政的我们实在如鲠在喉，不吐不快，不禁要问难道这些就是我们一年一次所亟待提交，并翘首以盼希望得到解决的意见和要求？按理说地方“两会”有个别提案雷人还尚可理解，但经过地方充分筛选，等到全国两会，直接面对国家最高领导机构了，还出现诸如“看病难看病贵是误导”等雷人的提案，那就不可思议，也就不值得原谅了！

那么一系列两会雷人提案是怎样炼成的？当两会即将完满而胜利闭幕，回头再认真学习今年两会代表（包括地方和全国）所提提案，重新审视网络上整理出来的部分雷人提案，经过认真分析和解构，这些雷人提案炼就的可能性和必然性就慢慢露出水面，大概可以总结为如下几点：

 1、过分强调自身代表小团体利益。其中“看病难看病贵是误导”的提案就是来自医药卫生界的委员所提出的——看病难不难，贵不贵应该走走乡野，串串街巷，问问老百姓；而人大代表曾庆洪则提出“动用公积金买车”，再看其身份是广汽集团副董事长——这点事实上是没什么好说的，有公积金的人没必要用公积金买车，没公积金的无所谓动不动用了，但由汽车集团老总提出来就显得小团体意识十足。更有代表性的是北京政协委员，炙手可热的房地产开发商任志强，更赤裸裸提出“高房价控制人口素质”——这个提案显然是天荒夜谭，异想天开，实行了十几二十年的计划生育和高考制度都没完成的任务，竟然依靠提高房价就能完成，佩服佩服；而提出“老总享受行政待遇刺激纳税”的中山政协委员王仁博本身就是企业老总——怎么听怎么都觉得是变相的钱权交易……提案利益归祉和提案者社会身份的契合，代表提案为团体谋求利益，代表小团体内的渴求，本也无可厚非，但这些提案却完全忽视了大局和全民感受，那就成“司马昭之心”了！

 2、过分一厢情愿缺少实际可行性。譬如有地方代表提出，设立“学士后”解决大学生就业问题——这个提案幸好没有从地方提到全国两会，要不真被外国人当笑话了！古有“削足适履”，足削了至少还真能适合鞋子了，但现在大学生就业紧张，即使多设“学士后”，多设2年毕业生见习期，除了教育成本增加之外，于缓解就业压力又有何用？其实就业难皆因经济影响，不从问题根本去想办法，却总想着走偏门制造“和谐”假象，那不是笑话是什么？至于有代表提出“爱国消费运动”鼓励消费——更是一厢情愿，把扩大消费，拉动内需提升到“爱国”和民族精神层面实在高！但如果百姓是有消费能力的，对经济有信心，不用呼吁，不用给头上套“爱国”高帽也自然要消费，毕竟那是一种个人需要！相反，如果百姓口袋里没钱，而且对经济前景不乐观，即使爱国之心如何热烈，也是爱莫能助，人首先要活着！还有如加强公务员心理健康防腐败等等……这些提案其实都是从试图解决实际社会问题入手的，譬如就业，譬如经济，譬如腐败等等，都是一些社会面对的亟待解决的问题，代表能关注自然是好事，但那些所谓的解决方案却显得过分的一厢情愿，没有太多实际的可行性！

 3、过分执著于传统情结劳民伤财。今年两会让人感觉刮起一股“复古风”，穿国服，写繁体，是其中凸显的代表提案。不知道有多少人愿意在日常生活中穿国服和写繁体，估计没有多少人赞成，那么这两个提案又代表谁呢？不用脑袋，用脚趾想一下都知道这两点都是吃力不讨好的，甚至是劳民伤财，但提案代表说了，穿国服可刺激经济增长，用10年恢复繁体字有利于两岸统一——这就真绝了！穿套汉服能够刺激经济增长？哦！可能是算13亿人每人1套，甚至多套，这数一算可真不得了！至于恢复繁体字有利于两岸统一，也没错啊！至少方便两岸同胞书信和QQ往来了，多了沟通自然多了了解，自然也就和谐统一了！但这都什么思维啊！可以说是本末倒置，惟一可以解释的就是暗合提案代表的传统情结。无意于否定传统，汉服和繁体字都是我们的传统文化精粹，但经过历史长河的洗刷，其实用性价值却值得商榷，可以圈子内互赏，可以作为文化遗产保护，但全面恢复那只能说是倒退，是劳民伤财！有代表甚至提出让农民工开垦边疆和“雷锋精神”申遗，以及建“毛泽东城”防折腾等等……其实这些也是一种“复古”的体现：让农民工开垦边疆和以前知青上山下乡有什么不同？试图调动劳动力搞开发，然而历史事实证明这将为社会带来得不偿失的问题！况且为何惟独只强调“农民工”？是关照还是施舍？而“雷锋精神”申遗先勿论是否符合申遗条件，但把一种精神层面的东西，试图以申遗的方式去保留有用吗？“雷锋精神”之所以能存在，而且被倡导，自然有历史和政治因素，但其是否被历史认可和继续传承，更重要是其内在实质是否真的优秀，如果是肯定的，那么这种对优秀的公认的真善美的传承是自然而人性的，其不会因为没有申遗而被忘记，而成功申遗也仅仅是锦上添花吧！关于毛泽东侄女毛小青提出“毛泽东城”防折腾的提案就不想多说了，这完全是一种共产主义情结，目的是好的，体现“老有所养”，但别忘记历史上“多快好省”吃的亏！况且这小打小闹搞共产不是共产主义的主旨，说是不折腾，其实本身就是折腾，对历史和人民的折腾！

 4、过分标新立异以追求明星效应。事实上两会，特别是全国两会，已经受到全国甚至全世界的关注，这显然是一个绝佳的宣传平台，而在这样一个“娱乐至死”的时代，没有什么事情，没有什么地方是不可能炒作的，就连本来严肃的两会也不例外！可以看看，诸如“斗鸡”合法化带动经济，建议发行千元大钞，以及人民币改名为中华元等的提案，都很容易吸引人们的眼球，但这种吸引不是因为如何体现民意，或者如何有现实意义和可行性，而仅仅是他们有着足够的创意和可争议性——为什么偏偏要选提“斗鸡”合法化？为什么不选已有的香港的“跑马”或者澳门的“赛狗”？甚至直接就博彩合法化嘛！显然“斗鸡”其实就是一个宣传炒作嚼头而已！为什么发行千元大钞？提案代表解释说这样百姓兜里就有钱，就有消费欲了，能拉动内需！I服了Y！这是真不懂还是装不懂啊？钱是随便说印多大就印多大的吗？如果这样就能让老百姓按着鼓鼓的口袋，感到心安，那建议政府帮忙把人民币换日圆或者越南盾好了！人民币要改名中华元吗？改了就能够推动货币的国际化？有利于增强国际话语权和中华民族认同感？这都什么逻辑和理论？中华元一说怎么听怎么像退回民国时代！这不是瞎炒吗？！……相信这些提案代表都清楚，这些提案的通过率，或者支持率将很低，但否定率和反对率将很高——不能获得大多数人的认同，就令大多数人反对。这是标新立异者的共识，更是炒作手段的基本原则啊！

雷人提案的炼就源于一些偏执的观点的提出，提案代表因为过分强调目的性或者反响度，而妄顾或者忘记自己的代表身份背后的人们的真实利益——这样的代表还能代表谁？