《三国演义》一书，造就英雄无数，其中最神化之人莫过于诸葛亮。至于小说与正史之争那是史学家的事，并不能够影响到《三国》对古今人士的影响。小说家言未可全信也并非完全空穴来风。
据史料记载，“草船借箭”确有其事：汉献帝建安十八年（公元213年），孙权与曹操两军相持一个多月（濡须之战）。某日，为了观察曹军动静，“权乘大船来观军，公（曹操）使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”，船身受箭之事，却是孙权在船身失去平衡之后，急中生智的想法，用来维持船身平衡，此事可体现出孙权近探曹营的胆略以及临场应变的机智。不枉曹操“生子当如孙仲谋”之叹。
罗贯中将“草船借箭”之后从孙权处移到诸葛亮身上，目的就是为了突出诸葛亮的智谋，小说家的创作艺术而已，大可不必深究。
“草船借箭”作为诸葛亮才智的一次体现，以“立军令状三日造箭”与之后的“借东风”相呼应，完美地表现出其“上知天文”之才。而许多读者在赞叹其才智之时，却忽略了另一方面，那就是大胆。
假如在“草船借箭”行动中，有曹军将士发射火箭的话，估计诸葛亮现鲁肃二人就只能当江中“烤猪”而未能安然回营交差了。
那为何曹军方面没有发射火箭呢？要知道之后的赤壁之战，孙刘联军可是使用了火攻的，而且“借箭”之时曹营是处于风向的上风头的。
其实分析一下并不复杂：
一、 当时能见度非常低，而吴军又是擂鼓震天响地“来势汹汹”，之前周瑜也曾探过曹操水寨，按周瑜的水战经验，不会不防对方采取火攻。
二、 古时代船身较厚，而在距离不明的情况下（吴军肯定要保持一定的朦胧感），在无法保证射击的质量的情况下，用强弓硬弩更可能有效地对敌人进行有效攻击。（一般情况下，火箭需要扎进船身才能够有效引燃。而一般情况下弓箭的有效射程大概90米，弩150余米左右。）
三、 火箭主要以火油、石油为燃烧剂，相对而言，制作成本较高。非可随意浪费的军用物资。就像今天的导弹，杀伤力虽大，但也不是随便就使用的。
四、 天有大雾，空气湿度非常大，对于火箭的引燃起到抑制作用，不能保证有限的火箭的应用率。好钢用在刀刃上，伟大的军事家曹操是不会无谓地浪费物资的。
综上所述，“草船借箭”之时，曹军使用火箭射击“借箭船队”的机率极小，所以诸葛亮方可安心地与心惊胆战的鲁肃在船舱中喝酒，倒是苦了老实人鲁肃白白地惊出了一身冷汗，却成就了诸葛亮的再次神奇。
假如当时曹操一反常态，下令发射火箭的话，神奇的诸葛亮将“出师未捷身先死”，小说也将不成其为小说了。
曹军最终没有射出一枝火箭，成就了传奇的诸葛亮，微小的细节成就了一段永垂青史的历史，虽然罗贯中将孙权的“借箭”提前了五年，但并不影响经典小说带给世人的享受，假设只是一种无聊的幻想，但许多空想，却能够成就无数梦想。
感谢您走进小邪的小屋，希望在您的轻轻点击之下，能够找到引发您共鸣的文章。点击小邪的博文全集 谢谢！
链接随想，欢迎指教：
 |
|
|
|
|
|
*小邪* 最新博文推荐 | |
| 菲律宾炮制“撤侨”谣言，意图何在？ | |
| 世界名人的时空聚会 | |
| 世界各地搞笑喷泉 | |
| 中国为何在南海不敢动武？ | |
| 别拿亚军当回事 | |
| “草船借箭”时，曹军为何不射火箭？ | |
| 海军必须展示实力接受检阅 | |
| 对无声的歌喉说 “不”！ | |
| 不一样的对付入侵舰艇的办法 | |
| 会场里的人 | |
| 官员财产公示是“ 错位”的想法？！ | |
| 华裔高官与“ 兽首们”谁更有价值内涵？ | |
小邪..
小邪,福建晋江人. 此博为本人原创随笔，欢迎博友交流 ,如有转载请注明出处及作者.QQ:173879169，E－mail:173879169@qq.com
