向老子学习装孙子

书生匕首投枪

 2月10日丹凤县一名名叫彭莉娜的高二女学生在丹江边遇害，当地警方展开拉网式调查。3月8日，警方认定的重大嫌疑人19岁的高中生徐梗荣在接受审讯期间突然死亡。事件引发对执法机关暴力执法的争论。（引自腾讯网）

 只要用搜索引擎一搜，关于在执法机关里的“离奇”死亡事件可谓数不胜数，这些存在疑点的被曝光死亡事件，一直倍受社会的质疑。但面对众多针对暴力执法的愤怒之声，甚至面对最终水落石出的冤情死亡真相，以及中央高层一再强调的公权力要“干干净净为国家和人民工作”的要求，一些执法机关依然我行我素，独行独断，不按程序办事，甚至采取“黑社会式”的手段办案，以致冤假错案依旧层出不穷——被媒体关注和曝光，直接面对公众质疑的相信也仅仅是冰山一角而已！

 最近陕西高中生“受审猝死公安局”的案件曝光，立刻受到社会广泛关注，但由于案件仍在立案侦察之中，最终的结果还不好定论，但从相关资料显示，丹凤公安执法机关在办案过程中所采取的手法是十分值得质疑的，他们在开始对原高女生彭莉娜丹江边遇害的案件立案调查的过程中，就已经犯了多重基本性错误：1、无视正常教学秩序，大范围强行抽取血样；2、从学校抓走所谓的嫌疑学生，而不通知相关学校和家长；3、家长找上门求实获情，却相互掩饰推三推四；4、强行控制和拘留嫌疑学生数天，但一直见不到法律文书；5、在对嫌疑学生的审问过程中，涉嫌运用暴力手段逼供……就程序和手法而言，孰是孰非立现！在整个案件之中，执法机关显然没有按照正规的办案程序展开调查，而法律所赋予嫌疑人应有的公民权利自然得不到任何体现，惟一可以看到的就是执法机关相关人员手执“尚方宝剑”时，颐指气使，先斩后奏，不可一世的姿态——好比老子打儿子，高高在上，出手不需要讲理由，不需要谈方式，更不需要留情面。最后案件调查脱离正常轨道，导致相关嫌疑人死亡，案件过程才迫于社会压力露出水面！然而面对媒体和公众对事件的关注，相关涉事的执法机关却开始装起了“孙子”：

 一、“检察院已经对徐梗荣进行了尸检，（代表丹凤县政府与徐家人对话的县政府办主任刘继华表示）为了尊重死者，希望徐家人能够尽早埋人。徐梗荣的父母和两个姐姐都明确表态，在尸检结果出来之前他们不会埋人，希望有关部门妥善保管死者遗体。”——这多少有点此地无银的味道！在案件没有完全了结，相关部门的发言人却急于“尽早埋人”，而且理由是“为了尊重死者”！如果当地涉案执法者真的懂得“尊重”公民权利，懂得“文明执法”，如何会弄到如此地步？连活生生的生命都不重视，却口口声声妄言要“尊重死者”？确实是滑天下之大稽！确实比孙子还“孙子”！

 二、“干什么也不要干刑警！法律是把双刃剑！3月11日下午，记者在丹凤县公安局见到该局刑警大队一位领导，面色憔悴的他情绪低落，连连叹息。此时此刻，刑警大队也委实没有心情接受采访。”——本来法律是把双刃剑，这话真切而实事求是，应该说得理直气壮，因为法律握在执法者手里，如果按法律办事，就能够维护群众权利，如果不按法律办事，就会伤了自己。但说这话的刑警大队领导却是面色憔悴，情绪低落，连连叹息，没有心情接受采访，而且因为面对被曝光事件的压力，面对法律这把双刃剑，他得出的结论是“干什么也不要干刑警”，这就奇天下之大怪了！虽然是双刃剑，但毕竟是一把剑，运用好了就能斩妖除魔，服务一方，可谓功德无量啊，不至于害怕到这个地步吧？除非心里总藏着一个鬼，害怕这剑终有一天要伤自己！当然，这位领导顶着压力，皱着眉头这么一说，他们“干刑警”的在这事件中似乎一下子就成“弱势群体”了，现在都好这一套，“弱势群体”都站着说话了，脚不酸腰不疼，所以一旦发生什么事，是“弱势群体”的自然要亮出自己的身份，不是“弱势群体”的，你装也要装成“弱势群体”的样！好比两会上就有人为公务员努力争取“弱势群体”的认可证！这还不够“孙子”？简直是绝了“孙子”了！

 三、“对于吴明所反映的他在接受警方询问期间被上了背铐、挨耳光等情况，（丹凤县公安局局长）闫耀峰表示此前他并没有掌握。”——不用装！这个含糊答复就是一个不折不扣“孙子”了！作为当地公安局局长，要获息案件调查的最新情况还不易如反掌？关于警方对嫌疑人的关键质询过程，应该有相关的录影证据吧？可以调出来查证啊！如果没有，是不是又一个程序上的疏漏？加之根据嫌疑人死者徐梗荣的“尸检”情况、嫌疑人吴明的伤势和口供，以及相关人员的口述证明和记者的深入调查！“刑讯逼供”显然是最确定不过的了，但局长大人依然三缄其口，沉默是金！可以说他是作风谨慎吧，按程序说话，毕竟检察院对案子还没定性，也可以说是还抱有幻想，希望侥幸脱了责任。所有原本从不按正规程序办事的人，一面对媒体就绝对程序化了，甚至程序得没有丝毫的人情！这确实太“孙子”了！不是吗？

 四、“3月12日晚11时许，（丹凤县政府和徐家人）双方签下了一份《关于解决徐梗荣死亡事件的协议》。协议内容包括：继续侦破2月10日彭莉娜之死案件，对嫌疑人徐梗荣有一个明确交代；对徐梗荣死亡必须作出结论；徐梗荣享受城镇居民待遇；徐梗荣丧葬抚恤等费用按国家标准于3月12日先支12万元，其余待赔偿到位后一次性解决到位；徐梗荣之父徐和平、之母曹会玲、祖母杜金娥从2009年7月起终生享受当地最高标准低保。丹凤县公安局、寺坪镇、寺坪村必须帮助家属做好死者安葬后事处理问题。鉴于省检察院已于3月9日对徐梗荣尸体进行尸检，徐和平、曹会玲同意于3月13日12时前将徐梗荣尸体运回原籍安葬。”——这个协议怎么看怎么像是一次有条件的交换。对于死者家属在协议签定中面对怎样的具体困难和压力我们不得而知，但就政府而言，在事件真相未明之前不是着力于尽快查明真相，而是如此急于用政府赔偿试图了解事件，做法显然是失当的！表面上看似是充当了敢于担当事故责任的角色，但事实上这种用国家的钱与利益以求的息事宁人的做法，显然又是不按正规程序办事的“样板”，丹凤县政府凭什么“用纳税人的钱为个别人的滥权行为擦屁股”？ 显然，这点子也用得实在太馊！这“孙子”也实在当得太出位了！

 世上无奇不有！什么“关门放城管”，什么“牢里躲猫猫”，看似无稽的事情都一而再地发生了，而且都是我们强悍的执法机关牵的头。面对这些事件的发生和了结，我们通常会用“这只是个别现象，主流还是好的”等等，予以自我安慰，或者对外搪塞，但我们政府的公信力也正因为这所谓的“个别现象”而一点点丧失殆尽——想想每当生事，何以针对政府的不利流言会四起？何以传播得那么迅速？而且多是一边倒！是不是真的就政府就成了“弱势群体”？显然不是！而是面对这些事件，不少涉事部门不是积极为民疏导，而是忙于自我遮羞，不敢于坦诚去面对和处理，不是当老子抡起手中权杖，就是夹着痛处一味装“孙子”！这如何得民心？

 老子一旦装起孙子，我们就应该提起万分警惕了！

2009.3.16