山山水水 [2006-07-24 07:21:00 PM]

Re:唐山地震为什么不能报？

是啊。

为什么不报啊。

如果预报及时，还会死那么多人吗？

怪谁呢？

回复 删除

普通公民 [2006-07-25 11:28:00 AM]

Re:唐山地震不能及时报？

连动物、禽鸟都能感觉得到地震将要发生，为什么我们人类就只能一次又一次被动地等地震过后才去救灾呢，我感到无比的悲哀！

回复 删除

艰难 [2006-07-25 01:32:00 PM]

Re:唐山地震不能及时报？

凡此种种,只能一声长叹.

回复 删除

xszyy [2006-07-26 10:03:00 AM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

及早地预报重大的自然灾害，才能及时的转移人民的生命财产；我们应该建立一种长期有效的自然灾害预测和预报中心。把自然灾害的损失减小到最底的程度。

回复 删除

道可名 [2006-07-27 03:15:00 AM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

要怪就怪社会化使人丧失了性灵.

回复 删除

唉 [2006-07-28 10:45:00 AM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

革命

回复 删除

gg [2006-07-28 10:12:00 PM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

我就经过唐山地震,啊

回复 删除

我在天上看着 [2006-07-31 08:59:00 PM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

看了马宗晋先生们的"给大地把脉"节目后,我的心里十分不平静.

回复 删除

我在天上看着 [2006-07-31 11:17:00 PM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

我感觉他完全是在回避当年唐山在地地震为什么不能及时预报的问题，尽管他在其他地震预报工作上有成绩,在学术上有成就。但是这不能掩盖在唐山大地震预报上的重大失误。当年他敢在东北海城提出地震预报，但他不敢在华北地区提出地震预报，更不敢在北京地区栏出地震预报。当时事前开了五天的预报大会，却最后连一个华北中小型地震预报都不敢做出，事后造成了如此重大损失。这是当时体制下的政治斗争带来的恶果。每当政治干预了科学，一切都变的丑恶、可悲！

但是历史过去30年了，在付出了数十万人惨死的代价后，今天马先生们仍然在讲堂上极力掩饰当年的重大失误及其背后的深刻原因，这时我无论如何不能原谅他们了。

我又很不能理解，你们在这样一个历史时刻为什么不另找当年在同一个预报讨论大会上敢于站出来的人来告诉我们当时那一切呢！！！我们要求听到科学的声音！

回复 删除

我在天上看着 [2006-07-31 11:25:00 PM]

Re:唐山大地震为什么不能及时报？

我感觉他完全是在回避当年唐山在地地震为什么不能及时预报的问题，尽管他在其他地震预报工作上有成绩,在学术上有成就。但是这不能掩盖在唐山大地震预报上的重大失误。当年他敢在东北海城提出地震预报，但他不敢在华北地区提出地震预报，更不敢在北京地区栏出地震预报。当时事前开了五天的预报大会，却最后连一个华北中小型地震预报都不敢做出，事后造成了如此重大损失。这是当时体制下的政治斗争带来的恶果。当年他没有这个胆量,周围一大批人同样没有这种胆量.每当政治干预了科学，一切都变的丑恶、可悲！

但是历史过去30年了，在付出了数十万人惨死的代价后，今天马先生们仍然在讲堂上极力掩饰当年的重大失误及其背后的深刻原因，这时我无论如何不能原谅他们了。

我又很不能理解，你们在这样一个历史时刻为什么不另找当年在同一个预报讨论大会上敢于站出来的人来告诉我们当时那一切呢！！！我们要求听到科学的声音！

回复 删除