华盛顿市长访华，中方应否代替买单

                                 文/七犀鸟

    全球化的时代，随时随地可以感受到异域文化的冲击。

中国自古就是礼仪之邦。豺狼来了有猎枪火炮，客人来了有美酒佳肴。美国华盛顿特区，城市尽管不大，也是美国白宫所在地，是美国首都。无论按照何种评价方法，华盛顿市长的行政级别，绝对不能算低。

去年，华盛顿市长艾德里安·芬迪来华访问，中方接待部门帮助其支付一些诸如酒店住宿、餐饮、交通和杂费之类的差旅费用，共计1万余美元。这种行为在中国人眼里面，属于东道主的应有之意，也符合中国人的待客之道。

毕竟，有贵朋从远方来，不亦说乎？更何况，华盛顿市长访问，可以促进中美之间的沟通和理解，增进双方城市的友谊，甚至可能带来潜在的投资项目，在习惯算战略大帐的中国，中方替华盛顿市长支付1.13万美元的差旅费又算什么？

这可能是很多本来对中国不满的外国人，来中国旅行了一圈以后，对中国媒体和记者大唱赞歌的原因。毕竟，这部分在本国只能受到“正常规格”待遇的老外，被中方接待人员众星捧月，前呼后拥的捧着，好酒喝着，山珍海味吃着，夜生活丰富着，酒色财气薰着，怎么好意思继续指责中国呢？

按照中国的文化传统，主人替客人支付费用天经地义。我曾经拜访一个湖北襄樊地区的老朋友，这位老朋友在包办所有招待费用的同时，还嘘寒问暖的问这问那，我稍微表露出自己支付某项费用的意思，这位老朋友就吹胡子瞪眼，体现了一种浓厚的中国传统古道热肠，每每想来，让人感动不已。

不过，中方的这种体现中国传统待客之道的做法，正在把这位倒霉的华盛顿市长拖入麻烦的舆论风暴漩涡。

据《华盛顿邮报》评论：美国的市长到国外出差很常见，但却很少接受外国政府的资助。

而且，这篇评论还拿前任市长跟现任市长作比较，说前任华盛顿市长安东尼·威廉姆斯经常出国访问，但他的旅行费用一般都是华盛顿地区的企业和外国大学赞助。而这位拿中国人钱的芬迪在竞选市长时，还曾批评威廉姆斯在美国国内外出差过于频繁。

一位美国网友的留言更狠：“谁知道这两个国家从这笔交易中得到了什么？”可见愤青现象并非中国独有，这位美国愤青敏感的头脑甚至怀疑这位华盛顿市长跟中方存在某种幕后交易。

而这位名为艾德里安·芬迪的华盛顿市长的被美国舆论视为“不端”的行为是谁透露给媒体的呢？竟然是华盛顿特区的首席检察官皮特·尼克斯，透露的方式是一份备忘录。华盛顿首席检察官的介入，说明这个事情已经受到华盛顿检察部门的调查。

看到凤凰网的这则新闻，感觉美国人民公仆实在难当。拿前任华盛顿市长安东尼来说，公务旅行费用竟然需要该地区的企业和外国大学赞助，说明这个项目的费用在华盛顿地方议会的监督之下，很难列入特区政府预算。换句话说，华盛顿市长公务旅行，一些费用竟然很难报销。另外，华盛顿特区的检察官也很牛，竟敢直接调查所在城市最高行政长官的差旅费来源问题。

这位华盛顿市长的作法，即从包括中国在内的外国接待方那里解决差旅费用，也算是为华盛顿地区纳税人节约开支，客观上减轻了该地区纳税人的负担。可尽管如此，华盛顿地区舆论仍然不领情，竟然在费用来源问题上大作文章，似乎不把这位市长搞下来誓不罢休，实在让人叹为观止。

从这位华盛顿市长的遭遇来看，中方以后不应该继续为国外访华在职政客支付相关费用，退休的或者离职的倒是可以继续支付，毕竟这样可以让中国的朋友越来越多。对于在职的政治人物，还是要先了解该国的价值观和舆论现实环境，否则，一番好心，反而陷外国朋友于不义，实在让人于心不忍。同时，看到美国华盛顿市长的遭遇，对中国官场的将很多官员拖入亚健康状态的“三高人群”的迎来送往规矩，我们是否也应该加以反思呢？

2009年3月17日于FJAU