大哥 [2006-07-25 07:40:00 PM]

Re:陈岚采访录音

 陈岚的耻辱感挑战了社会
 
 
前不久，有人在网上发了一个帖子，说有一位王姓的女子，深夜被两个持刀歹徒拦截，先劫财，她配合了。但是，歹徒还要劫色，她不干，于是放声大叫。歹徒大惊，慌忙中把女子连刺几十刀，女子当即身亡。

事后，对于死去的女孩，居然没有引起别人的同情，反而被别人觉得傻。于是，就有人写文章呼唤良知，赞美她是充满尊严的死。女作家陈岚知道了这件事，对此出奇的“愤怒”，21世纪了，还有人公开鼓吹让女性为捍卫贞洁而死。于是，在网上写了一篇题为“面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱”的文章。立即在各大网站、社区、论坛掀起轩然大波。

其实，陈岚的观点非常的简单。陈岚认为，四周无人仍然拼命喊叫、试图与持刀歹徒搏斗就是冒死反抗，除了会让自己死得更快，让歹徒更加疯狂，不会有任何好处。陈岚还说，女人此刻捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益，她不是完全属于自己的，她的生命权也不是属于自己的，是属于某个男性。而且还说，她说的是绝对的真话。所以要有像我这样的人站起来，冒着被砖头砸死的危险说出真话，说这样真话的人越多，社会环境就越宽松。

面对强奸，生命与贞操究竟谁更重要？这个问题放在任何人身上都难以决择。当受害者反抗强奸失去性命时，我们回头评说已然抱着同情，心里容不得谁再来怪罪受害者“冒死反抗”的应该还是不应该。其实，在网上争论中，很多人并不赞同食人的“烈女论”，女作家陈岚的“保命论”之所以遭痛批谩骂，与其说有原理上的不是，不如说是“耻辱”一词挑战了中国人心底里存在了千百年的“威武不能屈”的心理底线。

试想一个女子，一旦遇到歹徒要强奸她，大家都和陈岚那样，不要抵抗，甚至配合他，将是怎样的一付情景？因为论起强奸，一定带有强制性质，女子抵抗，肯定带有冒死的风险。如果大家都学陈岚，中国的“字典”和“刑法”中就只有删去“强奸”这个词组，变成另外一个名词。

但是，非常明白，陈岚所说的女人此刻捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益，只是一种潜意识。而事实上，社会意识中常常存在着许多的潜意识。“威武不能屈”作为中国人存在了千百年的社会意识，同样存在着非常多的潜意识，比如尊严、荣誉、信仰、祖国等等……。如果在“强奸”这一个问题方面突破，那么，接下来出现的许多需要用生命来保卫的东西，就一定会全线的崩溃。那么，我们现在还要颂扬用生命捍卫了尊严、荣誉、信仰、祖国的“英雄”干什么呢！

还在很多年以前，一位在公安部门工作多年的刑侦专家告诉我，强奸是很难实现的，因为女子一定会反抗。如果没有反抗，“强奸罪名”也就不能成立。所以，强奸前，歹徒首先要征服女子，无非是二种手段：一是威胁恐吓，让女子害怕，甘愿接受；另外一种是武力伤害，把女子捆绑、击昏、或者极度消耗她的体力，让女子无法反抗。不信，你回去把你的老婆“强奸”一次，试试？

陈岚利用强奸这个话题，挑起这场没有实际社会意义的网上争论，是为什么呢？有谁知道呢，也许“大家都来看，大家都来讲，大家都来骂”，正是陈岚想要的？这也是当今世界一些人想要通过媒体操作得到她需要的“名人效应“。

但是，她要挑战的却是我们民族的要害。你能够容忍吗！
 

回复 删除