“中国日益扩展的海外利益必将驱使中国海军的‘蓝水’行动更为活跃。中国海军还有什么别的选择吗?我觉得,中国的问题在于不够公开地解释其正当的利益,另外,中国海军的海上国际战略比起中国的海上利益和力量的发展,过于滞后和被动,”美国世界安全研究所(World Security Institute)
“奥巴马政府和其盟国现在必须考虑中国(发展)保护其海外利益的能力。这可能在未来几年里根本性地改变美国海洋战略,”美国企业研究所研究员麦克尔·奥斯林说。
美国意识到中国经济日益依赖来自中东和非洲的石油进口,出口外运已经成为中国经济运转的生命线,这是让中国海军近年来格外活跃的一个主要原因。中国潜艇部队在2007年只执行了7次巡逻人物,2006年两次,2005年零次。在1981年后的四年里,中国潜艇部队没有出动执行巡逻任务。
核子猎潜艇: 进入2009中美海上军事摩擦日益增减,随之中日,南海诸国之间与中国之间的摩擦纠风增加,网友惊呼:中国开始被围堵。带着困惑翻看了西方及中国周边的历史后,找出一些倪端。一个问题,中国的崛起引发了诸多的问题。在很长一段时间里,中美关系中强调两国的不同点和战略竞争,强调二者战略上的互不信任。不得不承认的是,直到如今,中美之间仍然有很深的不信任感。中美之间的不信任感根源已久。早在中国清朝的时候,中国看美国,与欧洲列强有同样的色彩。后来的蒋介石时代,朝鲜战争、越南战争,直到1999年美国误炸中国驻南斯拉夫使馆,EP3事件,中美更积累出深深的不信任。另外,台湾问题始终是中美关系中一个敏感的环节。从历史到现在,林林总总累积在一起,就构成了中美之间的互信不足。
《华刊》:“中国反对美国海军在中国领海加强军事侦察和勘察活动。他们很可能将之视为奥巴马政府所说的对华建立‘正面、合作’关系的不协调举动。中国可能相信,如果中国只是言辞抗议,美国会得寸进尺。而美国相信,他们有权在公海进行航行,或监察活动。在二者的立场中寻找中间点并不容易。”
实际上中美两国因军事摩擦而发生战争的几率非常低,目前中美关系是历史以来最好时期。作为大国都不愿以战争解决问题。我们看下美国崛起的历史:当时称霸海洋的是大英帝国。作为传统的强弱关系英国从各个阶层心理上都不愿意看到美国强大,即便是当时的英国智库明白美国的海上霸主地位不可避免。但是英国人给美国在海上找的麻烦一直不断。作为弱势崛起的美国采取的是表面忍让,灵活因对战略。这些思路都对中国未来面对海上战略有极强的借鉴意义。争取发展空间和时间是最重要的,一个大国向强国发展要经过一个发展周期。在这个周期内避免干扰,周期计划不被打乱非常重要。作为中国未来海上战略的一部分,怎样面对海洋问题。对中国政府,军队和老百姓都是一个新的课题。俗世激愤,匹夫之勇正好被敌人所用。
站在美国今日立场,回头看下当初受到大英帝国的不断军事挑衅。当初的美军的“忍辱负重”是否值得呢?历史会告诉你答案!
核子猎潜艇评论:首发新浪,转载请署名
关键是要培养中华民族的侵略性的性格,没有这种性格,再好的武器都是玩具。而这种侵略性的性格的培养是通过军事训练培养出来的,应该将军事训练过度到小学,从小培养,成为小学的必修课目。
那就顶你一下。
中国人都变成李小龙。
顶你个肺!
在中国的历史上有越王,勾剑,卧心尝胆。在战争史上,最终胜利属中国。但不是逞匹夫之勇,靠的是实力。今日的战争非比往夕,我们要努力发展经济和国防建设,等我们发展到世界最领先水平时,胜者唯我中华!。
中国有句老话:四两拨千斤!会用吗?你的这些话很中安享太平的领导人的话。但中看不中用呀,何况那时英国并没有侵犯美国。再说时代不同了,不要专拣领导爱听的。否则会误国的。
韬光养晦过头了!
一派胡言
中美的最好历史时期是二战,不是现在。
中国则是谁打我我骂谁!!!!!!!精辟!!!!!!