“山寨”根深蒂固，无法剔除，只能引导

                                    文/刘墨海

“山寨”一词被赋予了新的概念，通俗得说就是盗版、克隆、仿制等。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域，由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。这种文化的另一方面则是善打擦边球，经常行走在行业政策的边缘，引起争议。

有种夹缝里求生存的感觉，“山寨”文化根深蒂固，无法剔除，只能引导……

有人说：“‘山寨’是盗版的代名词、是拙劣的模仿、是对既定秩序的骚扰。”

其实，所谓“山寨”现在是无处不在，各行各业都存在这一现象，只是这种“山寨”文化在各领域里发挥好坏的程度不一罢了。

“山寨”如果弄的不好，就会被认为是盗版、抄袭；但是如果“山寨”的不错，那么并不会惹来争议，还反而受到众人的欢迎。

“山寨”现象无处不在，现在各行业竞争激烈，品牌竞争更是挣个你死我活，这当中难免会有品牌的好差。其实，真正极力反对“山寨”的是那些大的企业，以及那些有钱的人。

有些山寨是隐藏着的，比如洗发水，同一品牌，同一款式会有不同的包装，有的卖的价格极低有的高出好几倍？低价格的那款其实就是对它自己高价格的那款的盗版，企业为何不反对自己的这一做法呢？现在流行的“copy”功能不是人人都在用吗？很多的本科生、研究生、博士甚至院士等处的书、论文等等很多都是“山寨”（他还未构成盗版、抄袭）。

据相关报道：“2008年末，由山寨机引发的山寨现象蔓延到整个网络，山寨明星、山寨红楼梦、山寨百家讲坛等等都毫不掩饰对精英文化的挑战，随后山寨现象又意外的登上了CCTV新闻联播，这是官方首次对民间现象表述自己的意见，至此正式进入全民时代。”

“山寨”文化并不能一味的遭到否决，它有不好的一面，也会有受人们认同的一面，它所涉及的面是十分广泛的，不能说反对它，将它完全的剔除。我们只能对其适当的引导，让它们从所谓的“山寨”中走出来，成为一股正规的全民创新力量。