汇源并购反垄断利刃为啥不对内解剖？

　　　至诚大兵

　　汇源并购反垄断利刃为啥不对内解剖？这个反垄断的标准为啥不对内开枪？汇源并购案的反垄断标准为什么不用于调查处置裁定国内垄断行业与垄断国企？

中国的反垄断法，既要反外资和洋品牌对中国市场的垄断，也要旗帜鲜明对国内垄断行业及垄断企业下手，促进市场环境的净化，促进经营、交易与消费的公正。――这就是大兵看到中国商务部作出汇源并购案裁定之后的想法，期盼商务部能够运用审核裁定汇源并购案的同样标准、同样理由、同样态度，认真衡量我国引起老百姓极端不满的许多垄断行业中的那些“巨无霸”国企，好好地对中国移动、中国石化、中国电力之类的垄断开刀，对它们进行反垄断法规定的处置，切实保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益。

据报道，外交部发言人秦刚表示，中国政府禁止可口可乐并购汇源公司是根据反垄断法作出的客观裁定，完全不同于贸易和投资保护主义。商务部新闻发言人姚坚表示，商务部作出禁止收购的决定，既不受外部因素的干扰，也非保护主义，本案的裁决与中国的外资政策无关。

为了表明这个裁定符合科学发展观，表明裁定始终是公正公平和公开的，商务部还披露审查内容及过程：去年9月18日，可口可乐公司向商务部递交了申报材料，11月20日，商务部对此项申报进行立案审查，审查涉及六项审查内容――包括参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力；相关市场的市场集中度；经营者集中对市场进入、技术进步的影响；经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响；经营者集中对国民经济发展的影响以及汇源品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响。商务部审查的同时，也通过书面征求意见、论证会、座谈会、听证会、实地调查、委托调查以及约谈当事人等方式，先后征求了相关政府部门、相关行业协会、果汁饮料企业、上游果汁浓缩汁供应商、下游果汁饮料销售商、集中交易双方等多方面意见。

既然外交部、商务部发言人的态度非常爽朗，非常明白表示，中方作出这样的裁决是为了维护中国市场公平竞争的环境，反垄断审查的目的是保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益。那么商务部要是运用同样标准、同样的理由、同样的态度，来好好衡量一下我国的许多垄断行业中的那些“巨无霸”国企，看看它们“涉及六项审查内容”是否符合反垄断法的规定，看看这些诸如中国移动、中国石化之类的企业，是否在公平地维护中国市场公平竞争的环境，看看它们是否值得进行反垄断审查，看看它们的垄断是否推进和保护了市场公平竞争，又是否维护了消费者利益和社会公共利益。如果，真正商务部权为民用，以人为本，真正抱着保护市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益的态度，果真运用审核裁定汇源并购案的同样标准、同样理由、同样态度，认真衡量我国引起老百姓极端不满的许多垄断行业中的那些“巨无霸”国企，好好地对中国移动、中国石化、中国电力之类的垄断开刀，对它们进行反垄断法规定的处置，拆分利益与好处，制裁打破这些垄断，让老百姓获利多好。

期盼国家发改委、商务部等等政府部门，以科学发展观为要，为国计民生着想，拿出措施敢于碰硬，推动垄断行业的改革，促进国家的和谐发展，促进老百姓得到好处与实惠。

　　汇源并购的反垄断标准，应该对内开枪；这个反垄断的利刃，完全应该运用于国内垄断行业与垄断国企的解剖！

摒弃狭隘民族心理看汇源并购案裁定 

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布