孤松无聊斋
真结天下士,诚待往来人。

举伟大旗子,拒三权分立

发表于 2009-03-21 09:21:55 类别:时事感想

《论语·子路》里讲“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。 所以千百年来,我们不管做什么事都会讲求名正言顺,特别是做惊天动地的大事,必须要高举一面可以唤起民众的旗帜,在国内战争时期,我们高举民主建国的大旗,反对国民党的一党专政;夺取政权后高举马列主义毛泽东思想的大旗,公开宣称自己是独裁的(见毛泽东《论人民民主专政》),到后来,举什么旗子的问题更被认为是方向、路线的大问题。作为政治斗争的分水岭,成了识别好人坏人、左派右派、叛徒特务、反革命分子、机会主义分子、走资派等等等等一切牛鬼蛇神的试金石。

不过高举什么旗子,到后来很快就演变成了一个欺世盗名的幌子。只不过在这个礼仪之邦,人们信的就是这个幌子,没有它还真干不成大事,不信你看:

公元前209年七月,陈胜吴广起义,打出的旗号是“大楚”,装神弄鬼搞出了一个骗人的口号:“大楚兴陈胜王”。

公元前209年九月,项梁、项羽举事时,为扩大影响力接受范增建议,打的是“楚怀王”的旗号。虽然“楚怀王”的孙子芈心是个昏庸无能之辈,但为了革命的需要也必须拉出来撑撑门面。

汉末,曹操安天下,是“挟天子以令诸侯”,打的是无权无势无德无能皇帝刘协的旗号。以曹操的经天纬地之才,为了统一全党思想,为了安定团结,为了落实三个代表也必须打他人旗号。

三十多年前 ,抓捕毛氏的亲信“四人帮”打的却是毛的大旗,虽有点好笑,但国情如此,国民信此,也是不得已而为之啊。细想想还真有点文革中常说的“打着红旗反红旗”的味道。

水浒中宋江领导的梁山壮士只反贪官不反皇帝,因为他们知道,反皇帝是一种名不正言不顺的叛逆行为,得不到法理支持,而反贪官却是朝廷上下一致的呼声,就连暗藏的贪官为了显示自己清白,也不得不在表面表示支持,这很有些像今天的社会状况,人们针砭时弊必须有度,不能口无遮拦;高喊捉贼可以,不能过界;投鼠可以,但应忌器,抓老鼠绝不能触碰老鼠窝。否则,就会大祸临头。

千百年来,驻留在中国人心中的魔,可谓根深蒂固;圣人、伟人崇拜情结源远流长。人们大都不会从制度上寻找行政效率低下、官商勾结、腐败堕落、道德沦丧、事故频发、造假成风等等社会丑恶现象的原因,只盼望大自然造就更多的包青天、海青天,解救万民于水深火热之中。这种独立于法制之外的人治情结,就是我们最大的心魔!须知“好人”和“坏人”都是由各自不同的成长环境熏陶出来的。充分人性化的民主政治制度可以监督“坏人”做好事,促使“好人”为国为民鞠躬尽瘁;独裁体制只能把领导人推上神坛,让世界都围绕着他个人转,官僚权利无限膨胀,怎会不出贪官?

19701218日,毛泽东曾向斯诺表白:“我是和尚打伞无法无天”。他说的多么直白,又是多么的自豪。当时一个七、八亿人口的大国,握在毛的手心里就像是一块橡皮泥,想捏成圆的就是圆的,想捏成扁的就是扁的,其灾难的根源难道不是独裁的政治体制吗?难道不是万民心中的圣人崇拜情结吗?

不废国人心魔很难普及民主政治,历代中国人都认为天下为公,但公天下必须为名正言顺有德君王居之,是为正统。这个观念,迫使一些人居天下而求正统,拉大旗而作虎皮,把自己描述成道德的典范,民众的代表,怂恿万民朝拜,唤起山呼万岁。拥戴有德君王成了时尚,而被推上神坛的君王就可以呼风唤雨,指鹿为马,别人想要改弦易辙,改朝换代,必须打他的旗号,否则就是名不正言不顺的篡逆,万民已经习惯了聚集在君王的旗帜下,习惯了做君王的奴才,他们反对任何企图改旗易帜的行为。

为何当今社会上会有很多人重新尊孔,重新把孔子思想搬出来,重新将孔子及其后代儒学先师们确立的封建道德体系搬上了前台呢?因为现存的价值体系已然失败,社会道德已然崩溃,人们的思想已然混乱,社会礼制已全面崩塌。人们在痛苦中,反而怀念着封建中国长幼有序、克己敬人的“礼制”;齐家治国平天下的理念;循规蹈矩、君君臣臣、父父子子的道德规范和社会秩序。人们的复古情绪中隐含着对当代政治的极大不满,表达了人们无言的抗议。

“中国决不搞多党轮流执政和三权分立。。。。。。”,决策层的声音响彻中华大地,让人浮想联翩!

分享 浏览(2614) 评论(30)
上一篇 << 无题      下一篇 >> 讳莫如深道避讳 削足适履求生存

登录以后再发表评论。

关于博主

孤松

因无聊而写,为交友而来,真结天下士,诚待往来人!孤松无聊斋,无聊之时静思冥想之所在,热闹之时聚友调侃最佳地,感慨之时倾诉衷肠醉心苑,愤怒之时拍案怒骂是非家。孤松博文,皆为原创。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布