世界第一“波”为何到景区性感露点？

（李新月原创作品，欢迎转载，但必须署原创者姓名，否则赔偿本人一万元。本文首发于凤凰网，被环球网博客首页推荐，被搜狐社区民间纪事、新浪百姓杂谈、天涯社区网友杂言加精推荐，并发表于新华网新华网评、荆楚网东湖观点、大河网天下声音、福建东南新闻网西岸时评、汉网汉网时评、中国吉林网长白时评、中国江西网江湖大话、金羊网金阳时评、大洋网大洋评论、中国长江网长江时评、杂文网时事评论、金钱在线多彩评论、农民日报三农在线首页，并入选2009年3月22日新浪网新闻中心、国际在线新闻中心、新文化网旅游新闻、网易网新闻中心、文新传媒新闻中心首页）

近日，清城区一家景区在促销策划活动中，为了突出该景区是“性感无敌风景线”，引进了大型艺术装置品世界第一“波”，刻意夸张女性器官，吸引市民注意（2009年3月21日《广州日报》）。

看到这则新闻，我想到叶永飞在文章《裸体假借艺术之名？》里说过的话“艺术之名变成一块无冕之王，无论按在那个标签上，都像是一条通道，走过这条通道的人面对皇帝的新衣，假摸假样的实现着自己的艺术之旅”。如今，广东清远景区为了达到吸引人们眼球的目的，便凭借世界第一“波”来实现自己的艺术之旅了。只是我们疑惑，世界第一“波”怎么会使景区的性感无敌呢？

借用世界第一“波”来告知到景区的只能是性感的女性？面对日益激烈的竞争，很多商家细分市场，锁定优质客户，推出差异化服务，以期赢得竞争胜利。莫非清远景区也是经过详细调查，充分论证，觉得性感女性才是他们景区的优质客户，所以打出了隐喻性别的女性器官，劝阻男士止步吗？我想，在经济危机、内需下滑的情况下，清远景区不会愚蠢到把送上门的客户拒之门外吧？

借用世界第一“波”来暗示女性进景区必须露点以示性感？如果进景区露点那不就成了天体浴了？这可是在国内备受争议的话题。虽然在四川、云南、黑龙江、西藏等地都因为民俗出现过“天体浴场”，但在很长一段时间里，这种公共浴场的裸泳形式似乎还不太能被国人所接受。尤其是前一段时间三亚裸体浴场新闻的热炒，迫于社会上的种种压力，有关领导专门作了批示，该裸体浴场不得不关闭。难道清远景区要顶风违纪，大规模的组织天体旅游？要知道，光天化日之下聚众裸游，这跟黄、赌是一种类型，是跟中国人传统观念格格不入。不仅是对社会风气的污染，还是对他人视觉的不尊重，政府部门绝对不会袖手旁观的。我想，清远景区不会愚蠢要“引火烧身”吧？

那么，世界第一“波” 的艺术装置品是暗示景区组织有露点的节目或者有色情服务？这更是政府部门坚决铲除、严厉打击的违法行为。清远景区不会这么胆大妄为吧？

既然如此，清远景区为什么要把世界第一“波”悬挂在公众场合，肆意炫耀性感呢？我看这更多是借助女性裸体器官对景区的刻意炒作。

裸体艺术是可悲的，从她诞生的那一刻起，就忍受着色情与淫秽的煎熬。因为这些看起来前卫的艺术似乎与现实生活、与民众期待形成了一种强烈的反差，而这种反差恰恰也是那些追求时尚艺术的前卫艺术家所乐意看到的现实。没有人会否认公众和政府对裸体艺术的宽容，是社会的进步，但裸体艺术是以人体曲线和姿态美为追求，享受的是艺术上的美感。可众多打着艺术名义的裸露却是为了商业，为了名利，仅仅能沟唤起人类的性欲，诱发人类的生理冲动，并无美感可言，简直就是传说中的色情。他们打着裸体艺术的幌子，以追求商业利益、出名或是其他的不可告人的目的，不顾艺术规律，标新立异，追求轰动效应，有的甚至以展示丑陋、色情、死亡为时尚。这种践踏艺术规律的行为，不是对美的赞颂，而是对传统艺术理念和艺术本体的全面颠覆，是商业炒作，是艺术恶搞。就象清远生生要把世界第一“波”脱到景区一样，景区真的就能性感无敌吗？

在时尚开放、个性张扬的今天，也许我们没有理由指责一次裸体艺术作品的展示，但是我们不禁要问，难道他们的展示真的是为了艺术，还是假借艺术之名进行色情传播？或许还是裸体艺术与商业的勾结？他们顾忌社会道德了吗，考虑到别人感受了吗？难怪目睹广告牌的一位司机认为“在主干道挂夸张的‘露点照’，让人觉得很难接受。”市民陈女士认为“这么夸张的东西，女性看了都觉得别扭，更别说每天放学从这个路口经过的孩子。”

清远景区收起你那世界第一“波”吧，让景区的无敌性感见鬼去吧！

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布