记者被打后的政治生态学拷问

一、为什么会被打？

我的朋友陈勇在湖南7日内连遭2次暴打。记者在中国被打真的不是什么很新鲜的事，就我短短的2年多的经验，我就接触到好多起，从兰成长到雷宇、凤凰沱江5记者被打……可能这份名单还得继续列下去，究竟能列多长，谁也说不清楚。

为什么会被打？而且还在同一个地点。赫拉克利特说人不能2次踏进同一条河流，估计这个希腊老头要是活在当下的中国得重新修改他的名言了。记者屡次被打说明我们的舆论监督的权力在施暴者眼中还是个非常渺小的存在物，同样公权力的不受制约则让“舆论监督”成为空谈，一句漂亮的用来自欺欺人的口号而已。

我们知道皇帝的权力肯定比城管要大多了吧？但皇帝面对直面的言官，也不敢光天化日之下下旨午门斩首，一般也是偷偷摸摸的下个旨意让御史们喝个毒药；有的皇帝连毒药的旨意都不敢下，还要拐弯抹角的顺带赔上自己的妃子，指责言官们勾引皇妃而下令处斩言官。在1949之前，专制如蒋介石者也不敢在朗朗乾坤之下去追杀记者，都是采取暗杀的方式；他们在公众的场合还给“言官”们保有一定的尊严。换而言之，就是无上的权力者还有羞耻心，在他们内心深处还保有对历史的某种敬畏，他们知道他们会被写进历史的……虽然我们是一个没有宗教的民族但我们并不迷惘，因为我们有厚重的历史，但1949年以后的我们所受的教育则让我们失去了对历史的尊重，我们在对历史客观性的强调时，忘记了加上人性的暖色，于是肆无忌惮，我相信打陈勇的记者的城管们在家里肯定也是个好老公好爸爸，但是在踢打陈勇的时候他忘记了或者说并不在乎历史的眼睛，于是变得丧心病狂。

一个无法约束的权力其实并不可怕，我们可以给他拴上缰绳；但一个丧失了羞耻心的权力，则无法驾驭……

于是发生在这个社会的一切得到了完全的解释。

二、为什么会被删？

我们看到关于陈勇的新闻已经被删除了，那么是不是说权力者懂得了羞耻心，知道要尊重历史了呢？不然！

从五毛所发的一篇认为陈勇是假记者的帖文，就可以看到他们根本不在乎记者被打这个事实真相，而是寻找一个“理由”来搪塞悠悠之口，来告诉友邦朋友，毕竟还要在国际社会上混，毕竟现在还不是国际社会的老大，比较友邦还会不时的指责“人权状况”。所以“理由”必须找到，不管该种理由是多么的荒谬，多么的让人无法相信，什么陕南有华南虎啊、做俯卧撑撑死人啊、躲猫猫玩死人了啊……

那么只要找到了这种理由，OK，那么我打你就是应该的。而且删除所有关于陈勇被打的新闻也披上了合“法”的外衣：既然你是假记者，那么所有的消息有可能就都是假的，既然消息有可能是假的，为了建设文明的网络环境，不让一小撮敌对份子乘机煽风点火影响社会稳定，所有消息一律处理掉。多么聪明的转换啊，打人的事实转瞬间就显得不重要了，在稳定的前提下，一个“假”记者被打算什么呢？

多么的合情合理啊！

我们看到艾未未的天涯访谈被删了，他整理的名单也被删了。坊间猜测可能是因为其在 xx宪章上签了字，联想到陈勇被打后的假记者一事，我们觉得可能以后在相当的一段时间公权力还会以“身份”的名义来处理正义的事业。看上去是那么的合情合理，但这个“身份”难道不是因为某些机构的短视和顾忌造成的吗？

尾巴：这是谁的江湖？

很久很久以前，在一个遥远的江湖上生长着一群快乐的草0泥马，但当河0蟹出现的时候，草0泥马一批批的死去。因为河0蟹太过毒辣，把草0泥马的食物卧草全部吃掉了。但没有了草0泥马，卧草怎么能长久呢？没有卧草，河0蟹的死亡还能久远吗？

很简单的政治生态学，河0蟹们为和视而不见呢？

上帝预使人灭亡，必先使之疯狂。或许河0蟹们就想着快点去见他们的马克思吧