和来自两岸的朋友谈起香港的电视，我说：在两岸三地，香港人电视节目选择最少，相当一部分观众只看一家电视台的节目；无论是台湾还是内地的朋友，都对此觉得不可思议。我告诉他们，香港不是没有新闻自由，电视传播本身是没有太多限制的，本地的无线电视、有线电视、网络电视和卫星电视都可以根据相关条例经营，在接收方面更是完全自由，不像两岸都还有不同程度的限制。
那为什么香港的观众只看一个电视台？两岸的朋友不解。
香港的中下阶层，住在公屋或环境比较嘈杂拥挤的唐楼的民众，他们习惯于看免费的电视，也就是无线电视；香港的两家无线电视台各提供两个免费频道，分别是广东话与英语的，其中以广东话播音的无线电视翡翠台，拥有香港最多的电视观众，虽然没有精确的统计，但是人们都知道，在香港，大部分家庭主要的娱乐，就是收看翡翠台的节目。这已经成为一种惯性，有如许多人钟情于汇丰银行的股票，或者这也是一种集体记忆。 香港一直被说成是亚洲国际化程度最高的都市，这没有错。香港的艺术节、电影节，水准都是很高的，虽然观众并不太多，但是高雅艺术的市场就是如此，发达国家也是如此。
然而，一个国际都市的大部分居民，怎么会只看一个电视频道，原因何在? 香港政府并没有限制，但是也不鼓励民众收看多元的有线电视，政府将有线电视视为一种市场行为，中产阶级或富人可以看卫星电视、有线电视，穷人有免费电视看就可以了。
在内地和台湾，有线电视的收费都很便宜，观众可以收看的频道也很多。在内地有线电视是公营的，在政策方面有优惠，政府并不完全将之作为商业看待；台湾从1993年开始，依照相关的法律，开放有线电视民营，经营者甚多，竞争非常激烈。内地城市和台湾有线电视的覆盖率都很高
香港现在共有4家有线电视台，全部观众约占香港人口一半，也就是说，香港的700万人口中，有一半人只看免费的无线电视，还有人数不详的主要是青少年看网络电视。无论是与两岸比，还是与世界其他发达地区比，香港收看有线电视的人口比例都是偏低的，与香港的发达社会、国际都市地位完全不相称。一半的香港居民只看翡翠台，他们接收的电视资讯与娱乐是单一的，这当然会影响他们的视野，影响他们的趣味。中下阶层的港人沦为“港灿”，与此不无关系，因为他们的信息与娱乐资源太单一，他们自己的观念也陈旧，其实一个月百多元的费用，大部分中下层的家庭负担得起，只要少上一次茶楼，家里的电视机就可以有很多新的选择，但是他们却认为看电视应该是免费的。政府的不作为与一部分民众的愚昧，造成了香港人只看一个电视台的节目，而且这种情况不会改变，正如香港社会在许多方面都故步自封，没有锐气，也没有愿景。
正如香港社会在许多方面都故步自封，没有锐气，也没有愿景 博主引出了真正想说的话
不象央视十几个频道狂轰烂炸，我们的素质多多少少也高了一点
中国有这样一部分年轻人，说他们愤青，可是他们不偏激。说他们是激进派，但是他们很理性。这些人更非常熟悉中国的政治，经济，法律，和创业新思维。《励志照亮人生,创业改变命运》是他们永不调零的音符!你想和他们交朋友吗?
香港人是固步自封啊，快成井中之蛙了，有些人素质也有待提高，这会影响以后香港的发展啊
央视频道多是狂轰滥炸？呵呵，你太没见过世面了，你说你就看一个台就是素质高，真是以耻为荣呵呵，笑死我了……你就意淫吧呵呵
我最讨厌何亮亮的主持风格，强词夺理、先入为主，好像是宣传部的卧底吧？看到他就恶心。
正如博主所说,很多数据都没有真正统计,您所说的援引的数据又是正确的吗.
那么多评论都不让显示,还让评论做什么?难道是怕了网民评论?这是进步还是倒退?这样做真是笑死人了!
内地那么多电视台，但节目反反复复都是那几个，新闻几本都是粉饰太平或是强国意淫，让无线和亚视落地我们本地，我愿意不再看其它的台（我懂广东话）
强烈要求开放境外台（特别是港台）落地大陆。
heliangliang
何亮亮的博客
