卫金桂博客
凤凰博报 由你开始
http://blog.ifeng.com/1306857.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-03-24 07:42:46 编辑 删除

归档在 时评 | 浏览 3388 次 | 评论 10 条

考研放宽英语导师必成学位商人

全国政协委员、中南大学法学院教授胡旭晟近日接受记者采访时说:

“现在学校里老师和学生中流传着‘考研就是考英语’的说法,研究生英语考试偏难,许多题目的设置匪夷所思,每年都有大量考生过不了线,研究生入学考试很大程度上变成考英语的较量,这种情况在普通高校比比皆是。”教授说的完全是事实,但他或许没有想到另一种后果,就是外语和政治同时充当着惟一的不能任意由学校、导师营私舞弊门槛的作用(特权者除外),另外还有,所谓“考研就是考英语”的说法,是在陈述英语水平在考研方面的重要性这一事实,并非一定在抱怨。如果英语线一松动,导师的权力会急剧膨胀,尤其在当下的社会风气中,他们会利用命题权、阅卷权、与其他命题和阅卷教师的同事及熟人关系、复试阶段同样的资源共享,操纵整个招生过程,这是显而易见的。

笔者就亲历过这样的经历,因为事关导师和母校,只说个大概。

在某次入学考试中,参加考试的除了我和师兄是外地或外单位考生,其他都是系里的教师,另有几名考过好多年、与导师很熟悉的人。考试结束后笔者在卫生间里听刚才同一考场的几个女老师议论,他们说忙工作,忙孩子,没有复习,什么都答不上。互相交流具体的题目,有几道题,集体不知道,并说导师事先让她们复习这方面,因为忙,没顾得上云云。而师兄和笔者做过很认真的考前准备,所以感觉良好。复试阶段导师问及,我和师兄都说,只要外语过得去,应该没问题。可是笔试结果,我和师兄专业分都是刚及格,那几位专业分却都是八十多分。

问题显而易见,如果他们外语一过,我俩就会以专业分过低的理由被淘汰;如果他们外语过不去,捡上我们,也免得浪费了指标。最后我和师兄进去了,当然是不低的外语成绩救了我们的命,其他考生的外语不到40分。不仅如此,笔者进校后还得到“这外语考试也真是的,想招的招不上,不想招的倒来了”的抱怨。本人不才固然是事实,但后来很顺利地完成了学业,论文评分也不低,说明具备那方面学习的基本素养。再说,本来素昧平生,为什么我就被划到了不想招的那个?只有一个原因,系里有了意中人。

胡旭晟教授或许是太想突出强调这个问题,以致到了言过其实的程度。他说:“研究生英语考试,已经完全打破了把英语作为一种工具、一门语言的初衷,而把它作为选拔人才的标准。如果考生的英语成绩达不到‘国家线’,即使专业功底再深厚,学术能力再突出也不能参加复试;相反,英语成绩突出,而对专业知识了解肤浅,无心从事专业研究的人却往往成了录取的亮点!在这种录取制度下,许多有学术素质、思维能力的人只因英语不好便失去了继续深造的机会,不仅个人前途被耽误,国家也失去了大量优秀人才,我国的科学研究丧失大量智力资源,我国学术产出的质量和数量大打折扣!”

对此,我产生如下疑问:

考研英语真有那么难吗?中国教育对英语一直非常重视,在高考中的比分也不低,中学毕业雅思过6分、托福过570分的学生比比皆是,这种水平离考研已经差不多了,经过大学四年和考前复习,不应当太成问题吧?到这种时候连国家线都达不到的考生,有多少进了重点大学和强势专业,以致到了“专业功底再深厚,学术能力再突出,有学术素质、思维能力的人不能参加复试”的档次?扩招以后的本科生,这样突出的不可能没有,但如教授所言竟然达到了“许多”的程度,或许有些自说自话了。

研究生培养的目标一定要从事专业研究吗?这更搞笑。

别的不说,看看现在各级领导机构的人员的学历,教授就应当承认一个现实,那就是高学历的用途将弥漫社会的各个角落,读研仅仅是一个学习阶段,未必都搞专业。科学研究落后与否,学术产出质量低劣与否,与学英语考英语没多大关系,尤其是自然科学领域,外语反而显得非常重要。教授是搞法学的,要是问问搞自然科学的导师,他们会毫不含糊说外语越好的学生,对专业发展越有利。

考研英语既然那么难,这些年的研究生是如何招上去的?随着本科扩招,研究生已经逐渐演变成大众化学历。作为本科以上的选拔,这么点难度应当说不过分吧?都放开了,所有学历就只有一个证件的价值了。当然,按教授的说法,研究生学历还必然会带上了富人和强势社会力量的特征。

总之,要像教授胡委员建议的那样,“健全和完善研究生破格复试制度,对于研究生入学英语考试没有达到复试线,而专业课成绩和平时学习成绩突出、业务能力强、有较高的学术科研潜力的考生,建议放宽复试标准,由招生单位在完善工作程序的基础上自主决定,允许其破格参加复试。”那导师就成了变相贪官,大学同时会变成衙门,有理有学问无钱无权的,本科毕业就走人吧,读研没你的事。当然,到了这一步,中国的教授离彻底脱贫就不远了,但愿不要因为争夺当导师搞出人命。

英语成绩不松动,或许成为贫家子弟读研的最后保护线,虽然它的作用不尽如人意,弊端显而易见,但有它肯定比没它强。英语不是教授所说的学习工具,更多的是保护考研过程中有限的公正性的工具。因为中国的大学不是那么纯洁干净,中国的导师也远非那么高尚,不是唯才是举,可能会唯财是举和唯权是举。只能说,教授在理想地描述自己工作的行业,言过其实美化同行。

 

  • 惊闻:朝鲜终于实行民主了
  • 马虎的夫妻更可能幸福些
  • 中华民族是热爱和平的民族吗?
  • 网络即将彻底取代报刊
  • 梁漱溟为什么替中共向台湾人民策反
  • 修史不能学司马迁
  • 0
    上一篇 << 惊闻:朝鲜终于实行民主了      下一篇 >> 王庚为何把老婆输给了徐志摩?
    • muxinren [2009-03-24 09:19:19 AM]

      英语成绩不松动,或许成为贫家子弟读研的最后保护线,虽然它的作用不尽如人意,弊端显而易见,但有它肯定比没它强。----说的有理,感觉应入选今日声音。

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-24 11:02:07 AM]

      考研英语当然不应降低水准,但侧重点必须要改!要分自然科学和社会科学。要加重科技文献阅读能力、理解能力、应用能力的考查。自然科学的考研英语应该类似“自然科学的GRE”,考英语版的大学数理化!硕士研究生就是要培养具有初步研究能力,不能阅读国外期刊,不能“站岗放哨”,不瞄准科技前沿,还研究什么?

      回复 删除
    • 王建章 [2009-03-24 12:16:52 PM]

      很有道理。

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-24 12:36:43 PM]

      导师如要做学位商人,何在乎考研放不放宽英语. 博主主题理由不成立.

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-24 12:49:10 PM]

      英语不过关怎么能说专业底子深厚啊,拿计算机专业来说,不懂英文怎么编代码和看工具书,看不明白又怎么谈得到功底深厚?老兄,别忘记现在是世界经济大时代了,不要因为自己不行就要费这个费那个的。 学术上的东西不是靠关系的,要真才实学的啊。 学问不是买卖!!!

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-24 01:27:22 PM]

      放弃一个根本错误的英语滥考就会让导师成为商人,那是不是要把中国改名成英国啊,反正大家都看英语,谁还管什么常用文字是汉语还是英语。

      回复 删除
    • dingtianding [2009-03-24 02:40:06 PM]

      考研? 还需要放宽额度?那么研究生不一大把?对于现在的本科生,大专生,就业不就压力更大,楼主胡扯吧!!!! 人才情报网 上海找工作 人才情报网为应届毕业生提供全面的职业规划,职业选择,仅供参考, 人才情报网

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-24 04:19:06 PM]

      同意!肯能高考是现在中国最干净的考试了!

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-03-26 01:27:29 PM]

      有道理,我拥护,虽然英语也是我的拦路虎。

      回复 删除
    • 凤凰网友 [2009-04-02 10:37:13 PM]

      分析精辟。。现实。。英语是对考进大学里的贫生来说就像古代科举,唯一的实力象征

      回复 删除
    您还没有登录,请登录以后再发表评论。

    关于博主

    卫金桂

    最新出版小说《中国女博士》人民文学出版社重点推选,现正热销。

    博文相关