凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
关于政府部门开展向南充小学生学习的建议
书生匕首投枪
各省、自治区、直辖市……(此处省略政府部门若干):
2009年3月23日上午,四川南充高坪区南江小学8名学生在公路边捡到8900元现金,他们先是围成“人墙”保护,然后举手表决,最后把钱高举过头顶,一路小跑送到学校办公室。由于数额巨大,学校将现金移交派出所,方便失主认领。(引自网易网)
根据事件中南充8名小学生所表现出来的机智、主动、果断和高尚情操,他们绝对是新时期沿着党的方向路线勇往直前的新型接班人代表,是坚持党和人民利益至上,努力践行优秀儿歌《我在马路边捡到一分钱》的少年楷模,是无私无畏、锐意创新、勤奋进取、拾金不昧的标兵,是政府部门认真学习贯彻党的十七大精神、深入贯彻落实科学发展观、坚定不移建设有中国特色社会主义事业,全心全意为人民服务的小典型。有鉴于此,强烈建议政府部门组织开展学习南充8名小学生先进事迹的活动,具体学习内容和精神可参考如下:
一、学习南充8名小学生以人民和社会利益为重,大公无私的奉献精神——人墙保护。作为六年级的小学生,而且8人之中有7人是“留守儿童”,但他们面对“红花花的钞票”,第一时间想到的是“老师说过,对于路上丢失的贵重财物,不要损坏,也不要哄抢,要保证这些钱的安全”,而不是把钱据为己有,并“自发手拉手,围成一个圈”把钱保护起来!相比之下,政府部门年生“蛀虫”无数,贪污腐败几成当官的潜规则。所谓“能吏寻常见,公廉第一难”,一旦手执权杖,就肆意侵吞属于国家和人民的钱财,钱权交易,权色交易,中饱私囊!身为国家公仆却不能勤政廉政,严重的贪腐已经成为民怨的重要积聚点!本身国家针对官员贪腐问题,其法律条文不可谓不明确,其处罚力度不可谓不足够,但问题依然得不到明显和长效的解决。原因何在?个人以为贪腐首先是道德素质问题,其次是机构体制问题,最后才是法律监管问题。要做到“做人一身正气,为官一尘不染”确实难,但也并不是不可能!要强调自身正气——能出淤泥而不染者高洁,不济但也要确保体制氛围——所谓近朱者赤,当然加强加重法律监管还是必不可少的——邪不压正靠的也是这点威严!为何小学生都能做到路不拾遗?而人民公仆却其身不正见钱见色眼开?总之若久治政府贪腐而无功,政府将如危卵矣!一句足以概之:廉洁方能聚人,律己方能服人,自正方能带人,无私方能感人。反之。
二、学习南充8名小学生凡事问计于众取信于民,科学民主的实效方法——举手表决。作为发现大量钞票的第一人,唐聪“站在圆圈中,准备当着大家的面先清点”,但由于钱太多,“紧张得不知道自己数清楚没”,在自己没办法处理好的情况下,他没有独行独断,而是向小伙伴提出建议,“把钱全部交到学校,由老师们来数吧”,并得到“包括唐聪在内的8名小学生举手”支持同意!这不正是政府部门最缺少的民主表决的方式方法吗?前段时间“两会”期间,不是还有连任11届的人大代表沾沾自喜地说自己“从没投过反对票,对党对国家一直拥护”吗?本来无论是投赞成票,还是反对票,甚至弃权票都是代表的权力——是人民赋予代表的权力,但理由绝对不是单一的“拥护谁”,而更应该是体现自己所代表的民生和民意——这种自以为是的“伪民主”该休矣!其实随着社会不断改革开放,民主制度进一步得到完善,政府问计于民也越来越普遍,只是依然做得不够好,做得不够全,譬如不少地方政府部门为自身的利益,不顾民生民意,打大脸蛋充胖子,大撒金钱,大兴土木,剜百姓的血肉去建设“面子工程”和“形象工程”。君不见重庆“千人蹲厕”?陕西凤县“栽星种月”?山西临汾“天安门”?……地方政府部门劳民伤财的点子,可谓标新立异,层出不穷!而有些政府部门表面上“广开言路”,广泛听取百姓的意见和建议,但事实上也就是充充门面,意见听了是听了,但并没有把工作做到实处!如此没有实效的问计于众,也只是一种“伪民主”,何能取信于民!
三、学习南充8名小学生勇于接受善于运用监督,公开公正的处事作风——高举过头。“由于没有统计出数量,为了避免钞票丢失”,他们“把所有钞票举过头顶”,目的是“大家都能看到”,得到大家的监督,“钱由两名同学举着,走在队伍前面,后面6名学生边走边盯着,深怕少了一张”,最后终于安全送到学校。在一党专政的情况下,没有三权分立,相互分衡制约的体系,政府部门的行政执法就必须保持公开,勇于接受和善于运用来自群众的监督,只有这样才能真正做到公平公正!关于政府信息公开政府早有明确的条例,“政府阳光工程”的口号喊了多少年?但真正落到实处的又有多少?估计只是冰山一角,而且是好的信息公开争绩,坏的信息捂着遮丑;可有可无的信息公开,关键重要的信息藏掖……还有多少为了完成“公开任务”,在信息上下了“苦功”?做了手脚?譬如前段时间网友对北川采购车辆信息提出质疑,声音一起,地方采购网上的公开信息竟然可以随时“应民意”修改!对如此信息公开只能表示“钦佩”!还有当下非常流行的,重点体现民意民情的监督方式:“政府听证会”——本来听证会是一种严肃的西方舶来品,运用得好是好东西,目的是请求监督,征集意见,但来到中国就变成“过家家”了,越开越越滑稽,譬如“听证会悄悄开”,譬如“听证会价格逢听必涨”……一段时间以来听证会倍受质疑,早已无信可言!如此丝毫没有诚意地接受监督,何益之有?又何用之有?
面对南充8名可爱可亲且可敬的小学生,不知道多少政府部门会脸带愧色?!再次大声呼吁,建议政府部门全面开展向南充8名小学生学习的活动,以更好地端正政府部门自身位置和姿态,做好为人民服务的公仆本职,为进一步构建社会主义和谐社会作出应有的贡献。
2009.03.24
请登录以后再发表评论。