美国总统奥巴马对中国央行行长周小川提出创立新全球货币形式来取代美元建议的回应并不令人意外，既反映出美国领导层对经济形势的焦虑，也是对布什时期的国策的继承和发扬。
在出台一系列救市政策后，本周二，奥巴马在公众面前坚定地表达出“强势美元”的信念，称美元"眼下格外强劲"，没有必要设立一种新的全球货币。在此之前，周小川发文暗示，有必要改变目前用美元作为国际储备货币的做法，创立一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币。
奥巴马的表态，是他所强调的“信心经济”理念的一种体现。在奥巴马看来，里根所说的“改变经济50%要靠心理因素”堪称 救市金典，而他秉奉的，则是肯尼·罗杰斯的理论——“你得知道什么时候该钓起他们的胃口，什么时候让他们把心放在肚子里。”
奥巴马很清楚，在美国内外交困的情况下，必须保持人们对美国的信心，这样才能吸引外资进来，留住各国栽下的“美元之树”。而维持美元的“江湖地位”，也是美国维系这种信念的关键所在。也正是基于这种考虑，奥巴马表示，全球投资者将购入美元视为安全投资，而美国经济则更为稳健。
这也有助于我们理解奥巴马接下来的讲话。奥巴马说，美国政府采取“全面出击”的战略应对当前的经济危机，现在已开始看到取得进展的迹象。他请求国民耐心给予政府更多时间，来战胜这场几十年来最严重的经济危机。而言外之意，奥巴马也在请求各国给予美国必要的耐心，来帮助美国战胜困难，进而带动全球经济的复苏。
奥巴马的说辞，对美国人来说，无疑是可以理解的，但对于那些受到美联储开动印钞机影响的国家和企业来说，则是苍白无力的。无论奥巴马或美联储如何解释，人们对美元的信任和信心都在大打折扣。耐人寻味的是，一向慎谈港币与人民币挂钩的香港特首曾荫权3月24日意外表示，自1983年以来一直采取钉住美元的港币，未来可能脱钩，转而盯住人民币。
可以预见的是，在即将召开的G20峰会上，美元将成为主打话题，而奥巴马也将很可能置身于漩涡之中。一方面，许多国家都会对美元贬值问题有话可说，另一方面，寻求替代美元的国际储备货币也将成为一种思路，而事实上，无论是亚洲还是欧洲，对此都有自己的主张。奥巴马的强势美元论无疑将会受到更大的挑战。
当美元与黄金脱钩以后，美元就日渐衰落，今后再也不可能强势了。
歇歇吧，我们尚不具备在国际上指手画脚的能力，部分领土主权仍然沦丧，有何脸面去指手画脚，不要幸灾乐祸，中国的改革开放得到了美国的支持，也算有了今天， 不要幸灾乐祸，中国与美国的利益是一致的，做好自己的事情吧，恐怕10年后提出这样的做法或许有些作用，偷鸡不成到失一把米。
创立全球新型货币政策，不是美元强劲与否的问题，而是这种政策是不是是一个完善的政策。现在有更好的，我们还有理由留那那些有缺陷的政策吗？
许多国家对美国来满,那怕有一天三战将要爆发了.
许多国家对美国不满,那怕有一天三战将要爆发了
我们正在进入一个暂新的时代。一个强势正在瓦解的时代，也是一个均势正在形成的时代。这就是我们现在所处时代的基本特征。所有的人，无论是卑微还是伟大，无论是成功还是挫败，无论是自主还是盲从，都不可避免地将要受到新时代潮流的影响。了解了这一新潮流的源起和走向，当代的人们才会把握自己的方向，进而在时代潮流的滚滚波涛中收获自己的喜悦与梦想。 一个强势主导的时代正在瓦解。就是现在，我们的时代，一个由强权主导的强势正在瓦解。这种瓦解在本世纪之初，一个引起全世界震惊的事件发生之后，就已经开始了。现在新世纪第一个十年马上就要过去，而对这个时代正在交替的、新的时代特征的认识在很多人的意识里还没有形成。原因是，多数人的认识是滞后于事物发展的节奏的。比如跳舞，多数人都是在听到音乐之后才舞动身躯，这就是滞后。只有有着天赋并刻苦训练的乐舞者才可能和乐曲同步。在旁观者看来他们在引导着音乐而不是音乐在引导着乐舞者。因为视觉先于听觉感受到眼前事物的变化。观赏这样的乐舞者跳舞就是一种享受。我们大多数人都是普通人，认识滞后是比较正常的。只要不是特别滞后，以致于踩错了点，就不会引起不必要的浪费和损失。如何才能不至于踩错步点呢？没有别的办法，只有学习。只有在繁忙的工作之余，再抽时间，专心致志地学习才能踩准时代的韵律，迈出自己坚实的脚步。 强势时代瓦解的特征是什么？简而言之，就是一个独霸地球企图的破产。也可以比喻为：一个耗子吞象“美梦”的破灭。这样讲，就更加易于理解，连天真可爱的孩子也能听懂的。 强势时代瓦解的表现又是什么呢？最明显的就是武力扩张的贪欲不可持续，以及独霸、安享和不劳而获的欲望不可持续。战争的停息和消费的低迷就是最明显的表现，这正在人们眼前上演。 会不会是强势暂时的战略调整呢？不会。尽管强势集团内部还在继续做着这样的美梦，但是世界潮流的根本趋势绝对不会改变。为什么呢？因为迫使强势回归于原形的力量已经形成。正是这股力量的作用迫使强势正在缩回原形。两种力量的焦灼较量也是新时代的又一显著特征。 一个均势形成的时代正在出现。均势的形成和强势的瓦解其实是在同时发生的。正是因为有了均势的形成，才促使强势的瓦解；也正是强势的不断瓦解才实现均势的继续有效形成。 均势时代形成的特征是什么呢？简而言之，就是独我意识的淡出与整体意识的复苏。也可以比喻为：不再以貌取人。黑不再那么黑，红也不再那么红。
均势时代形成的表现又是什么呢？国际重大问题都可以坐下来谈，而且是在更加广泛的成员参与下坐下来谈。接二连三的世界性峰会不断举行，越来越多成员都希望坐下来谈问题，而不是拒绝谈判、动不动就用武力相威胁甚至使用武力。 这种均势会不会是暂时的呢？不会。因为现在是新兴力量的出现迫使既有强势集团逐步回归原形，而不是强势为了实现其图谋采取的主动调整策略。 值得注意的是，强势的瓦解和均势的形成是一个跨越世纪的世界潮流，这种过程是比较漫长的。我们可以为之而准备、为之而努力，但决不能求成心切、盲目乐观、草率应对。所有的人们一定要认识到那是一种大潮流，大趋势。 我们将要迎来一个暂新的时代。 这是一个伟大的时代。 这是一个能够让更多的人充满自信进而获得幸福生活的时代。
人民币代表和体现了中国经济的国家意志和全体民众的整体利益， 美元代表和体现了美国经济的国家意志和及其民众的整体利益。 货币的发行和流动既要满足国家经济内部发展的需要，也要满足国际贸易发展的需要。 但美国不是中国，中国也不是美国，货币的发行是国家利益和信用的根本所在。 只不过是因为存在国际贸易，所以货币需要互换。 因此约束货币互换的基本规则无非是在符合国家主权和利益要求的前提下满足国际贸易的需要。 从这点上看，美元确实是美元，而不是理想的国际储备货币， 因为美元代表美国利益，而不是国际利益，从系统分析的角度来看，这里面存在耦合。 中国现在需要做无非是以下两点： 1、为满足国际贸易而进行的货币互换行为首先要可控，然后要高效，不能因此而损害国家内部经济的发展。 2、为满足国际贸易而进行的货币互换行为还是要可控，然后要高效， 应该能够最大程度地有利于国内经济实体进行国际贸易，实现国家间的贸易双赢。 ( 计算机专家也许以后会派上用场了。 ) 至于超主权货币，有或没有并不是最重要，它不过是满足以上两个基本要求的可能方案而已。 也许我们需要的并不是超主权国家货币，而是本币信息化和网络化，令其变化多端，无处不在。 至于美国要推动美元贬值，我们最多只能抗议，但无法阻止。 我们买那么多美国国债，只能说我们现在还很弱，美国比我们强， 我们的经济现在还很依赖美国的消费而已。 但随着国家在经济和社会层面上的持续发展，我相信， 未来的中美贸易，乃至于国际贸易，会更加均衡。
张国庆
中国社会科学院美国研究所学者，国际问题专家。电邮：ark007@vip.sina.com，欢迎交流！
