近日，问题官员复出的新闻不绝于耳——因黑砖窑事件被撤职的洪洞县原副县长王振俊被爆复出，享受正科级待遇（3月24日《大河报》）；原瓮安县委书记王勤在瓮安事件后被免职，但到了今年3月，王勤被爆出已调任黔南州财政局副局长……（大洋网3月25日）

　　官员“问责制度”启动以来，已有诸多官员在突发事件面前引咎辞职或者被行政问责。

　　但是问责风暴过后，官员们却被高高举起，轻轻放下。被问责的官员多半又能够复出，或许还能不降反升，区别只是有人低调些，有人不小心高调了一些，引起了媒体的再回头罢了。

　　由此引出一个问题：官员为什么只能生活于官场中？除了会做官，还能做什么？

　　做官在中国自古就是一种优越的职业。既然好不容易入了此门，岂能再轻易离去？即便是失意后被赋个闲职，也要拼命留在其中。从这种角度来看，官场是一个封闭的空间，在官员和其他职业之间，缺少必要的流动性。即便在官场和其他职业的流动中，也是一种从职场到官场单向的流动，比如前不久央视名嘴王志、张政就由主持人变身官员。即使有人从官员到经理，也离不开其背后的行政级别的相通——所以，前不久广州市取消国企的行政级别才成为新闻。

　　看清了这个问题，我们会发现，那些被问责的官员，最终的前途仍然摆脱不了官场的圈子，只不过或明或暗，或要职或闲差而已。如果只是这样，那么问责的风暴最终会变成一场蒙蒙细雨，带给我们的只是海市蜃楼的美好愿景罢了。(作者：张昌波)

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布