日前，珠海“最牛老太”张姨已在省福彩中心完成5071万元巨奖的“确认兑奖”手续。据珠海市福彩工作人员透露，张姨已经明确向他们表示，不会向慈善机构捐款。（3月25日《珠江晚报》）
“最牛老太”不捐款的话音刚落，即招来一片讨伐声，有人甚至认为“最牛老太”是“典型的为富不仁”，“舍一点给需要帮助的人，否则良心难安”。按说这个“最牛老太”一夜之间暴富，从中抽取一点资金支持慈善事业也是可以的。但是如果说捐款完全是在逼迫之下，那这种捐款就变味了。事实上，张姨得到这样一份巨奖，正是因为多年购买福利彩票，支持慈善事业的结果，而且在领奖时已按规定向国家交了20%的税。该支持的支持了，该尽的义务尽到了，我们还有什么理由要求张老太捐款？
有人之所以这样“强逼”张老太，说白了就是一种“吃大富”的心理在作怪。似乎别人一下子有了这么多钱就应该“分田地，均富贵”，就应该“利益共享”，这样的心理不仅在日常生活中司空见惯，更是社会仇富心理的根源。特别是在彩票巨奖产生后，许多大奖得主不敢以真面目领奖，甚至有的大奖得主领奖后就从原地“蒸发”，就是为了逃避这样一种近乎勒索的“捐”和“借”。应该看到，张老太得了大奖，一半靠运气，一半也是多年的心血所获，更已投入了大量资金。按照20%的税收，张老太已经一次性纳税上千万，对国家所作的贡献又有几人能比？认为张老太不捐款就是“典型的为富不仁”，其实是一种“伪慈善”。
面对大奖得主，我们可以羡慕，可以祝贺，可以效仿，但是尤其要有平常心，不能总有一种“分蛋糕”的思想。总想着“见一面分一半”，不管利用什么旗号让获大奖者割舍合法所得，都是不应该的，甚至是丑陋的。对张老太来说，她获得了巨奖，完全有支配权，有捐款的自由，也有不捐款的权利，谈不上什么“为富不仁”，更谈不上什么“良心难安”，倒是我们见到有人合法致富就想“均富贵”，是非常要不得的。
飞来横财，还是捐一点的好！
换了我,可能捐一部分,但绝不敢说,比起不捐的有多么高尚.流入各种投资或消费渠道都不能排除有更好社会效益的可能.单一地以捐判定良心是偏激的逻辑.
支持尾巴的观点。我们应该相信，老太有老太的打算，她的钱最终会对社会有用的～～
公说公有理，婆说婆有理。
怎么又不显示留名了。茶余饭后
捐款是情分，不捐款是本分。无论是行政“动员”，还是舆论讨伐，都是一种压力，而博主提倡用平常心对待，我觉得很对。也有的人说不捐，其实不是不想捐，而是对接收单位缺乏信任，如果事后自己拿出钱资助几个贫困学子，不也是慈善事业吗?
天使的尾
就如同水里的鱼想自由自在一样，我也想这样快乐着。但是自由自在的的空间和限度有多大，是小小的玻璃盆、大江大湖、浩瀚的海洋，还是整个宇宙都可以驰骋？没有不被限制的东西，就看怎么看待这限制，是限制也是保护，快乐地面对每一天，把小小的鱼缸当作大海来遨游，面对生活、享受生活、战胜生活里的困难。作一个小小的祈祷，祈祷能做一个快乐的人， 希望面对每一个人都能微笑。想要去无垢的眼眸所追求的蓝天的彼方。
