北洋海军战败三种说法：

一、黄海海战时，中国海军战斗阵型失误。

     有人认为：“如果中国海军与日本人排成同样的迎战阵型，北洋海军可能不会损失如此惨重，而且还有可能会胜利。”

     1894年9月17日，在鸭绿江口大东沟，日军突然对北洋海军发动偷袭（日本惯用卑鄙伎俩）；

     北洋水师提督丁汝昌立即命令，迅速将战斗队形调整为横队，十膄舰艇分成五队，每队两舰。当敌人的纵队开过来的时候，有利于穿插切割日本海军，充分发挥中国海军大口径舰炮火力优势，迅速穿插，对日军发起近战，是一种正确的阵型。

     日本海军大多是新造战舰，有众多的侧舷速射炮。而北洋海军活力主要分布在舰首，侧舷速射炮的数量远远少于日舰，如果排成与日本一样的队形，将会损失掉一半的火力，对我军更为不利。

     所以，阵型失误论是错误的。

二、中国官兵政治腐败、贪生怕死、素质低下。

     在很多外国教员的评价中，中国海军训练相当严格，军纪严明，具有良好的军人素质。

北洋海军军官大多留学欧美，接受过西方先进海军海战思想和军事技术训练。

如：林泰曾（林则徐侄）、刘步蟾、邓世昌、萨镇兵等。

凡在北洋舰队工作过的外国人，对北洋舰队都有不同程度的好评。

     曾任北洋舰队总教习英国人琅威理

这样评价中国海军：

“中国海军，实有不可轻视者。

其操阵也甚精，其演炮也极准。

营规亦殊严肃，士卒矧皆用命;

倘与日本海军较,中国未尝或逊。”

      时任镇远舰副管驾并亲身参加过黄海海战的洋员马芬吉

曾在日记中这样写道：

“就炮术而论，中国兵优于日本兵，日人应自承认之。”

      经过多方面数据收集分析：

北洋海军的命中率是高于日本海军的。

中国海军当时的炮击命中率达到1.5%~2%，而日本方面却仅有0.5%左右。

而且，中国方面发炮速度远不及日军，日军大多数使用的是速射炮。

另外，当时北洋水师火炮的瞄准使用的是六分仪，这个仪器其实并不是瞄准用的，它是用来测定军舰所在的方位，来测量经纬度用的，测量以后还要经过一个很复杂的计算，得很快的报道到炮位上去，报道敌方距离多少米，然后水兵们调高火炮去射击敌舰。而日本已经配备了相当先进的现代化瞄准仪具。

      但是，装备的落后并没有使北洋海军的发炮命中率也落后。

这说明了什么？说明了北洋海军平时就训练有素！

      北洋海军中众使有少数贪生腐败之徒，那毕竟是少数；大多数官兵的素质是优秀的。

      因此，官兵素质低下论也是站不住脚的。

 

三、日本人在战争中使用的秘密武器。

      当时，北洋海军还在使用黑火药，就是现在小朋友们玩的烟花爆竹里面的那种火药，点着以后就是剧烈的燃烧而已，并不能发生剧烈爆炸。日本当时使用了一种全新的炸药叫做下濑火药，这种炸药击中目标之后，会发生剧烈爆炸，而且会产生中心温度上千摄氏度的高温的火焰，这种火焰像汽油燃烧以后一样带有流动性，会在军舰上到处流动燃烧，而且掉入海里之后不会熄灭，还会继续燃烧半个小时到一个小时左右。因此海战中，经常看到中国军舰被击中而黑烟四起，而日舰却没有发生这样的问题。

      刘公岛的后人经过详细分析，中方失利的原因有三个方面。

一、武器装备。

      北洋水师使用的炮弹主要是实心弹，是平时训练时候打靶用的，里面装的是沙子、水、或许有很少很少的火药，这种炮弹打中敌舰后根本不会爆炸，而真正能够打沉军舰的炮弹是开花炮。日本火炮到甲午海战时，火炮数量比中方多出一半多；而且其速射炮是中方火炮的六倍多；其战舰航速快，火炮杀伤力大；因此日本海军在武器装备上占据了极大的优势。武器落后是北洋海军战争失利的一个直接原因。

      亲眼目睹了这场战争的

英国战地记者肯宁咸说：

“中国人在鸭绿江上是可以得胜的，

假使他们的炮弹不是实着泥沙。

这不是海军提督的过错，

而是军需局的坏蛋官吏的罪恶。”

二、战略战术。

      要打赢一场战争，就必须在作战前制定一套完善的作战计划。

      然而，在甲午海战一触即发的关键时刻战争，清廷内部分别以光绪皇帝和慈禧太后为首的两个派系还在为是否开战而争论不休。

      而不论是主战派还是主和派，都还没有做出迎战的准备。1894年10月是慈禧太后的60大寿，举国上下都在为慈禧太后的万寿大典大肆筹备，负责筹备大典的大臣李鸿章生怕在这个时候打起战争会影响了太后的好心情而力主求和。

      其实李鸿章的避战求和还有另外一个更为重要的原因，一手成立了北洋海军的李鸿章此刻深知这支沉旧舰队的现状；一旦开战，他对战争的前途毫无信心。

      在“有军则有权，无军则失权”的无情现实下，李鸿章害怕丢掉这一笔政治资本而一惯采取“避战求和，妥协退让，避战保船”的方针。

      对于丁汝昌提出命令舰队主动攻敌的奏请，李鸿章也是一再制止。日本海军在节节近逼，李鸿章却在步步退让。以至于北洋舰队坐失战机，丧失了战争的主动权。在黄海海面上打了一场毫无准备的遭遇仗。

三、管带临阵脱逃。

      黄海海战开战后的两个小时之后，北洋舰队的超勇号被日舰击中沉没；扬威号也中弹搁浅；致远号在炮弹用尽时，在管带邓世昌的带领下冲向日舰吉野号，却不幸被日舰击中了鱼雷发射管引起爆炸。看到致远沉没后，济远管带方伯谦惊恐万状，连忙挂起本舰重伤的信旗，驶出阵外。济远号逃跑时又将正在搁浅中的扬威号撞沉，与济远编为一队的广甲舰管带吴靖荣看到济远号逃跑后，也下令逃跑。

      于是北洋海军只剩下定远、镇远、来远、经远四艏与日军九舰进行搏斗。日本舰队的力量超过北洋舰队的一倍以上，日本的松岛等五艏军舰集中活力对定远镇远两首主力舰发起攻击。

       结果，一直到天快黑的时候，日军虽然把定远、镇远号打的满身是伤，但始终无法将其击沉。其坚实的铁甲抵抗能力让日本人叹为观止，也无可奈何！（德国的制造技术就是过硬呀，日本舰队根本拿它们没办法。）

       要知道，像定远、镇远那样的巨型战列舰在当时世界上都是少有的。连当时侵略中国的外国军舰中也没有这样庞大的家伙，而且见其舰队也得退避三舍。它在当时世界上的地位相当于现在的航母，而中国就同时拥有两艏。

       天色渐晚，日军见难以打败定远、镇远；而且自己已有四艏战舰已经深受重创。所以只得下令撤退。而此时，北洋水师紧随其后，进行追击。由于中方战舰最大航速只有15节，而日军最大航速却达到20节，所以日军顺利逃脱。

       黄海海战结束，日方大肆渲染自己的“胜利”，日方像国民掩饰其损失，用帆布将受伤战舰的被击部位遮掩住，在国内大肆炫耀其所谓的“战果”；而李鸿章则完全相反，为了保全自己仅有的家当，不让其出海海巡，于是在朝野大肆渲染舰队损失；正如大学近代史上老师讲述的那样，当时有将领提出支取东京，以“围魏救赵”的方式在途中以定远、镇远的重火力优势歼灭日军主力，然而李鸿章却全然不顾这一提议，最后让北洋海军被围歼与威海卫军港。可悲可悲！！！

另外，中国南方当时本来还有两支舰队，南洋水师和福建水师，它们对北洋海军受到攻击却是持“袖手旁观”的态度。眼睁睁地看着北洋舰队全军覆没，却无动于衷；可见清廷内部派系恩怨有多深，生死关头，国难当头却“袖手旁观”！！可耻可耻！！！

      但是，纵观黄海海战双方实力，清军在武器装备处于明显劣势的情况下，却以日军四艏战舰重伤的结果结束黄海海战，加之战争最后的日军先逃走这一细节。

      可以得出结论：黄海海战，中国确实失利，但并不像当时李鸿章与小日本渲染的那样——中国“惨败”；中国并未“惨败”，在实力悬殊如此大的情况下，打出这样的结果，只能说明一个道理：即使在孱弱的晚清，中国军人亦不乏英勇之士。

分享 浏览(196) 评论(1)

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布