我收集的几件古玉器

        林少蔚

笔者是陶瓷器收藏专业，而并非古玉器。

从踏入收藏这一行至今，虽说不是从事收藏研究古玉为主，但也从自身廿余年的收藏实践经验中总结出了鉴别古文物的宝贵经验。那就是：任何古文物都会留下时代的工艺特征和经历过岁月年代风化的痕迹！特别是古文物的年代风化痕迹！这一点是古代至今的仿造者所无法仿制的要点及前提。

根据长期的收藏实践，笔者在此顺告藏友们，我国古代文物存留实况分析如下：

一。古代至今所有古文物能比较好。比较完整。比较多存留下来的品种：金属类（包括金。银。铜。铁。锡等器物）；玉石类（包括珠宝。琥珀等器物）；竹木类（包括牙。角等器物），这些类型古文物因不易破损。不易腐烂，所以现时古玩市场上的《真品》比较多。

二。存留下来比较少的品种：纸布类（包括字画。书藉。丝绸制品等器物）；陶瓷类（包括琉璃。玻璃制品等器物），这一类的古文物易腐烂。易破碎，所以现时古玩市场上的《真品》比较少。

三。在此必须向藏友说明：近二十年来的仿制品（包含所有类型的古文物）已用上了高科技制作！购买时必须小心求证！因市面上各种各样的仿制品应有尽有，而且维妙维肖的出现在古玩市场上，致使很多没经验的藏友甚至文物鉴定专家都无法分辩器物的真假。

但现时也是收藏古董的好时机！因为古玩市冷，价格比较便宜。所以藏友们买“古董“必须靠有过硬的鉴别修为和眼力！

由于我国的文物鉴定市场一直以来被国家文博部门所垄断！在解放后的三十年文物太平岁月中，造就出很多“文物理论鉴定专家”！ 这些文物鉴定家是凭先人留下的历史文献和国有博物馆的馆藏品，进行了“闭门造车” 式的研究。因他（她）们的研究是各自为政，总结出了一套一套的所谓“标准”鉴定经验心得和理论。然而这些专家研究出来的鉴定经验都建立在“主观” 的个人观点上！这一点从近年全国各种各样的文物鉴定中反映出来：同一件器物交由三个文物专家进行鉴定，却会出现三个结果：A专家说“假货”；B专家说“半真半假”；C专家说“真品” 。真品鉴为假货；赝品鉴为“真品“并为其出具文物鉴定证书，这样的事例比比皆是，人们都有目共睹！真与假？难辩的状况导致了国内文物鉴定市场的混乱无序，致使收藏者对古文物藏品的真与假无所适从！

国内很多文物鉴定专家是属于“理论型” 的专家，并无实践鉴定经验！他（她）们的经验都来自文献资料和馆藏品的研究，然后定出所谓的鉴定“标准”， 向社会出版书刊介绍经验。在其出版书刊中，所刊登所介绍的都是“国宝级别“馆藏高挡品器物的特征及状况。这样的资料根本就不切合当今古玩市场的实际现状！因为国内古玩市场上的文物真品级别根本就与专家所介绍的器物状况对不上号--------专家出书刊登的器物在古玩市场上根本就不存在！

藏友们可想想：你在国内古玩市场上能见到文物专家在书中报刊中刊登的器物（真品）吗？你见过了多少？？

更可怕的是这些“理论鉴定专家”， 凭其出书的经验，按其定出的鉴定“标准” 到社会上（全国巡迴）作收费的文物鉴定，并向收藏爱好者夸大其词的鼓吹：民间。民窑器物没收藏价值，鼓动收藏者要收藏名家。名窑。官器。但在现实中，名家。名窑。官器的高挡次器物在国内市场上是绝少的！而这一类的赝品却是多不胜数，要多少有多少！在专家这种不切实际，不负责任的鼓吹误导下，很多的收藏者都吃了大亏。

近年来国内艺术品市场的拍卖和经营，已从上世纪九十年代的“热火朝天” 变成了今天的“冰冷世界”。 艺术品市场的退化和不景气与这些“理论文物鉴定家” 在市场上的“免责” 鉴定和在报刊上发表的言论误导，存在着极大的关系！说严重点；文物鉴定市场的无序混乱导致艺术品市场的不景气都是这些所谓的“文物鉴定专家“造成的！

现时国内的文物鉴定市场已变成了“真也假时，假亦真” 的混乱无序局面。即使有高挡次的真品出现在古玩市场，也无人敢问津！更别说那些民间。民窑真品器物无人问津了。

笔者凭对古文物的收藏经验，近年来从一些从事文物经营的古玩商手中用比较便宜的价钱购入了一些玉器，由于对古玉的研究不足，现把器物放上网，敬请藏友们给于指点指点。

图一。战国回纹蒲纹白玉镜  径：13。7CM

《1》

 《2》

《3》

注：镜面呈弧型，镜背刻回纹。蒲纹，呈下凹状，下凹中心留一钮，钮的两边钻有牛鼻洞，在蒲纹中能明显见到铊碾刻留下的痕迹。整器红色浸，中间局部（图《3》）在光的照射下呈透明，能看到浸色的过渡从深到浅。

图二。战国饕餮龙纹玉乔  长：8。7CM        

《1》

《2》

《3》

注：根据殷志强先生所著《中国古代玉器》一书中有晋葛洪留言，获知确有“龙。虎。鹿驴乔（这个乔字还少了一边，在原书中是有足字旁，要写足字旁后写乔，但电脑上没这个字）”的名称。

此器光照不透，浸色呈黄。红颜色，龙嘴钻孔呈牛鼻洞，缺一牙。 

图三。红山蛇纹玉玉人  高：5。5CM 

《1》

《2》

注：此器身上有褐色浸斑，背上钻孔呈牛鼻洞。

图四。商代青玉牛头人身云纹佩   高：6。5CM

《1》

《2》

注：此器牛头有双角，人身刻有双手，器身用浅阴刻双勾线刻云纹，呈黑褐色两种浸色斑，背上钻孔呈牛鼻洞。

图五。周代青白玉云纹C型龙佩   高：6。4CM   

《1》

《2》

注：器身刻云纹，雕刻工艺是周代“一面坡“刻法，耳。鼻用云纹代替，器身有红。褐浸斑。

图六。汉代白玉螭纹药铲  长：14。5CM    

注：此器头部半浮雕刻一条螭龙，器在光照下浸色过渡明显，有深浅的黑浸色。

图七。清乾隆和田白玉龙纹牌   高：6。5CM   

《1》

《2》

注：此器有较厚包浆，正面雕战国龙纹，背面用汉。蒙文雕刻乾隆御制及印章，器身雕刻下凹处呈现古代打磨不好的状况。 

图八。晚清白玉猴子桃形水洗  长：8。5CM      

注：此器有红。黄浸色，过渡明显，有包浆。

图九。晚清碧玉双螭纹杯  宽；8。5CM       

注：此器雕刻精美，有包浆。

图十。民国和田白玉荷叶葫芦型纹水洗  长：12。5CM     
注：此器雕刻精美，有包浆。

                                                   2009年3月26日