转载攸武关闭搜狐博客(http://youwu888.blog.sohu.com/)的博文如下:

2010年7月14日，胡锦涛在全国教育工作会议上发表重要讲话。

   胡锦涛在讲话中强调，教育是民族振兴、社会进步的基石，是提高国民素质、促进人的全面发展的根本途径，寄托着亿万家庭对美好生活的期盼。强国必先强教。

   胡锦涛指出，当今世界的综合国力竞争，说到底是民族素质竞争。

     2010年6月底开始,媒体舆论又开始铺天盖地指责、慢骂我的早教理论,舆论除了恶意的人身攻击中伤外讲不出一句让人信服的科学道理。

    家长们对我表达了一致的支持与鼓励,这对我是一种强大的精神支柱。我将继续尽全力推动儿童脑科学的研究与发展,科学不会向愚昧、偏见低头的!

    我向家长们表示衷心感谢。家长们的支持是我最大的幸福！我是一名科学推动者，我不会因社会质疑而放弃科学，请家长们放心！

   “希望日出计划和种子计划的孩子们今后占领世界各个高端智力领域,在三十年内其中一个孩子能获得诺贝尔科学奖是我终生的梦想！”我的梦想都成为舆论攻击的口实,我实在无话可说了。

     中国科学院心理所超常儿童专家说：“超常儿童只能被发现，不能被制造”。在这样的最高科研机构里得出这种荒谬的结论，我真为国家命运担忧。难怪钱学森临终时为国担忧之问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”。 13亿人口的大国竟没有杰出人才,国家是否要反思了，症结出在哪里?  教育应该是百家争鸣百花齐放的,教育不应该寄托在少数专家手里,不应该13亿人学一本书考一道题，道理很简单“鸡蛋不能放在一个蓝子里”。

    张悟本是个离职的小工人,他有什么能量用吃绿豆忽悠全中国的人?凭他自己充其量也只能忽悠一下左邻右舍的几户人，他的背后最大的忽悠者是谁?  张悟本的吃绿豆的伪科学也是借助媒体忽悠全国的中老年人，但是，伪科学绝对忽悠不了70后、80后的大城市里的人,因为这些人都具备了一定的科学思想与分辨真伪的能力。70后、80后也不信媒体对我的诽谤，很多70后、80后的家长给我来信或来电表示坚决支持我的理论。

    真正的忽悠者掌握着舆论导向,中国的科学土壤是贫瘠的,所以伪科学可以被忽悠上天堂,真科学可以被忽悠下地狱。张悟本有罪,但是罪大恶极的不是张悟本,罪大恶极的是他背后的推手!话又说回来,其实张悟本“吃绿豆忽悠人”并不可怕,吃不吃绿豆是不会危害到人的安全更不会危害到国家安全的,充其量是场闹剧。只不过是众多的无知与偏见卷进了这场闹剧里,让“芝麻绿豆”折腾全国人民这就变成了悲剧,无知与偏见的悲剧。说到底都是无知、愚昧与偏见惹的祸。

    吃个绿豆的“芝麻绿豆”事，当初被舆论忽悠上天现在又被舆论打下地狱，老百姓被玩弄在掌中。吃不吃绿豆并不可怕,最可怕的是中国科学院心理所超常儿童专家的荒谬结论，因为这荒谬结论会危害到国家下一代智力发展水平,危害到国家的未来安全，使国家丧失未来对外的竞争能力，这关系到国家未来命运。任何强大国家都把儿童的科学教育放在战略首位,而中国科学院心理所超常儿童专家对儿童的科学教育处在封建愚昧阶段,他们戴着头衔却没有真才实学。他们的教育理念还处在“扎小辫”、“裹小脚”的封建时代,他们的理论与实践是与儿童脑科学背道而驰的。

   我历来反对“神童”的提法，天才孩子都是家长早期培养的结果。“专家们”吹捧只有3%的“神童”，这是一只阻碍国家科教兴国的拦路虎，是国家科技落后的症结。既然只有%3是先天从天上掉下来的“神童”，那还要后天教育干什么?还要你们这些“专家”干什么?美国等科技大国从不认可这条荒谬论调，这条荒谬论调是“专家们”掩饰自己无所作为的借口，这条荒谬结论只有在科技落后的国家里才会横行霸道地蛊惑人民！

     智力基因的优劣在民族之间的差异很大，但是在民族内个体之间的差异不大。  中华民族是世界公认的最优秀民族之一，他们却把百分之九十七的中国孩子判了“死刑”,他们的结论是对中国孩子的犯罪。权威一旦变成科盲，就会阻碍一个民族一个国家强盛发展的进程。他们不懂科学就说科学不存在,这是掩耳盗铃。 儿童脑科学的实践是凭成功的经历而不是凭学历更不是凭头衔。

   正如美国经济发展委员会（由225个大公司领导人与大学校长组成）所说的：“如果美国的孩子不能受到良好的早期教育，美国就无法在未来全球市场中竞争。很难想象出有比学前教育有更高效益的投资项目！”

   家长们看看我博文《400年内世界先驱者的科学名言》，这些都是科学依据。让我们重温一下科学大师爱因斯坦的话:“孩子生来都是天才，但往往在他们求知的岁月中，错误的教育方法却扼杀了他们的天才。”    

    我的博客是我自己发表见解的平台,这个小小的博客居然起到忽悠全国人民的神奇之力?  我的博客是博海里的一滴水,媒体把我从博海里“大海捞针”一样“揪”出来，“控诉”我忽悠了全国人民,“控诉”这一滴水搅动了大海。我真不知道自己有如此巨大的威力。北京某大报记者冒充家长给我打了一个电话，然后再从网络中搜罗点信息就完成了她“展开调查”的取证，她花了几分钟时间就把我潜心研究历经十六年的实践的理论全盘推翻了，这是不是太儿戏了?接着就是全国媒体口径一致的讨伐。我有点蒙了，晕了。。。。。。

    我在自己的博客里声明：北京某大报的该报道都是断章取义的捏造，我不想跟该记者辩解什么，如果我辩解，那么又会被利用编出新的断章取义的捏造。例如:我博文里写的：“在三十年内其中一个孩子能获得诺贝尔科学奖是我终生的梦想！”，而这位记者断章取义地写成：“在三十年内其中一个孩子能获得诺贝尔科学奖！”，她把“是我终生的梦想”七个字给删除掉了。对于这种明目张胆的篡改实事的虚假捏造的新闻报道，我真是半句话也说不出来了，我也不想再说什么了。把“梦想”篡改成“口号”，这种肆无忌惮的造假行为丧失了最基本的诚信,这是我最厌恶的社会风气。从冒充家长的假身份,到搞假的“展开调查”，再到断章取义造假新闻，我要问这记者,你有一件是真的吗？ 我欢迎舆论发表不同观点的科学探讨，而不是人身攻击。

      有些媒体估算说我赚了100万,假设我真赚了100万,除了依法纳税外,剩下的70几万也就够我在广州购买一套几十平米的平民房, 使我不至于流落街头,这就是我花了一辈子研究科学的心血换取的回报。一辈子研究科学的价值比不上歌星唱半首歌的价值。

      种子计划的终身会员费从最初的会员费只收300元到最后的价格是1万4千8百元,跟踪孩子成长二十年，每个孩子平均每年是740元,平均每月是60元的咨询费,也就是说每位家长每天的咨询费才付2元钱。而张悟本每半小时的咨询费是2000元,那么我的半小时的咨询费是4分钱。4分钱怎么可以同2000元钱相提并论?半小时的咨询费收4分钱就是天价吗？如果按以前的会员费300元价格计算,跟踪20年,平均每年才15元,平均每月才1元钱,平均每天才几厘钱，这是天价收费吗?低保户每月600元的政府救济款也比我出高600倍!  道理很简单，同样是2000元钱，但是半小时赚2000元与二十年才赚2000元, 这两个金额的效益回报比率之间的差距比天与地之间的距离还要大。而两者性价比的差别也是天壤之别，吃绿豆的效果是吃了等于没吃一样,而种子计划的效果却是培养了一个杰出人才。20年后,我将给祖国贡献1000名杰出人才。

    种子计划的大门对外始终是敞开的,只要符合两个条件(1、孩子年龄小于11岁；2、居住的城市有大学,可以找到大学生做家教)，任何家长都可以迈进种子计划的大门里实践, 实践是检验真理的唯一标准。用最科学最先进的教育方法培养孩子，这就是真理。如果不改革,再继续延用老一套教育方法，大量的社会现实已证明是行不通了。传统教育在社会造成的恶果已越来越明显。

    有位社会上的家长给我来信是这样说的:“您的方法未必一定正确，但他们的方法却被多次证明是错的，说真的，那帮伪专家没有资格批评您。”

   种子计划的家长们一致认为:“关于种子计划好与不好，实践是检验真理的唯一标准。谁说都没用，只能用事实说话。记者也好，专家也罢，只要是没有亲身实践，都没有发言权。除了我们自己，谁也没有资格当“栽判”，也没这个权力。”

    我的理论是“忽悠”还是“先行”？最有发言权的是参加种子计划的家长们。我希望传统教育观念的卫道士们深刻领会一下胡锦涛讲话里的科学含义!  钱学森之问已道出了中国教育的失败，如果教育不进行实质性的大改革,如果传统教育势力还占据主导地位,那么国家未来命运是可以预测的。如果我没有曲解胡锦涛讲话的科学含义的话,讲话是对传统教育势力寿终正寝的宣判。 如果传统的教育势力还在占据主导地位,那么教育改革永远是句空话。

       原本家长们对如何教育孩子都处在迷茫里,自从参加了种子计划后都找到了方向、方法与信心。种子计划的家长们养活了我,我将把毕生的精力贡献回报给家长们,回报给社会。

    如果今天培养不出优秀的儿童，那么明天就培养不出杰出人才！

声明:我的博文被搜狐强制“隐藏”,我理解搜狐是迫于压力而不得不做的,传统势力运用手中的权力强行干涉搜狐关闭我的博文,说明他们惧怕我的理论,他们不是光明磊落的人!

我非常感谢贵博给了我发表科学观点的平台。在中国推动科学是非常困难的,有时推动科学为了祖国强大也是有罪的,科学被偏见扼杀了,科学与偏见从来就是水火不相容的天敌。我为国家命运而担忧。

    我将自行关闭自已博客里的博文（保留《400年内世界先驱者的科学名言》一文）,是对某些媒体粗暴、野蛮行径的抗议！是对某些媒体干涉、阻挠科学传播的抗议！谢谢搜狐,谢谢支持我的家长们。

    考虑到目前的科学环境不成熟,我将暂停出书的计划,同时拒绝任何媒体对我的采访。

8月6日,我荣幸收到王炳懿先生给我的赠言：“能受天磨真铁汉,不遭人忌是庸才!赠攸武”。我非常感谢王先生对我的支持。

攸武 2010年08月

很多家长想知道攸老师的博客，在此告之家长攸老师博客：http://youwu888.blog.sohu.com/