七月二十九日凤凰卫视中文台将重播《2006中日辩论会》，具体播出时间是：
上午十点十分
晚上十一点四十五分
笔者和清华大学教授刘江永作为中方辩手出场，迎战日本政论家田原总一朗和冈本行夫；具体表现如何，欢迎朋友们观后品头论足。
下面是辩论会主编钟丽琼女士为此次辩论会背景画面而为鄙人拍摄的标准像。
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
邱老师，看不到照片。怎么又是沙发~~
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
不用看，光从这张照片的气势上看就已经把他们吓怕了！哈哈！
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
中国是一个产煤大国，是一个严重依赖煤炭能源的国家，同时也是矿难大国。中国煤炭产量占世界35%，但中国的矿难死亡人数却占世界的80%。最让人痛心的乃是中国煤矿百万吨死亡率是美国的100倍、南非的30倍的数据。
http://info.secu.hc360.com/list/ztxlb_008.shtml
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
邱老师的分析非常到位，我很喜欢这种思维方式．
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
今年的火药味不似很浓.
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
中方的辩论太实用主义了，总是说，神社问题破坏了中日关系，其实这是一个大是大非问题，它破坏的是世人的是非观念，破坏的是中日之间的人民的信任。他不是一个政治问题，是一个哲学问题，体现的是地球上的各种民族之间的生存和相互关系的发展方向。如果任其发展，必然导致各种民族之间用相互灭绝的方法来生存，而不是互相依存。
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
我觉得應該為劉江永和邱震海的表現鼓掌。毕竟是有修养有智慧有国格的国民代的交流和辩论，沉着稳定，不卑不亢，有深度有艺术，有坚毅有幽默。
假如明年的中日辯論會在日本主場，中方的嘉賓也應該能夠代表中國民間的聲音，和中國的形象。不仅能让世界感受到中国的理直，也能让世界感受到中国的礼节。
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
看了节目，很失望，有几点不吐不快：
１、 我们的选手紧张、呆板、僵化，对方的选手平和，有分寸，好像他们是泱泱大国，是中国，我们是心胸狭窄，是日本！
２、 我们的选手太强势，不讲道理，什么事情都是建立在确定你是错的，然后再论述你错了就会产生什么后果，你不错就会有什么好处，一副教训别人的口气！
３、 辩论最终的目的就是要说服对手以及听众支持你的观点，因此要讲道理、说依据。中日之间目前的最大分歧是参拜靖国神社，即小泉坚持参拜，中国反对，此时面对日本选手，我们就要讲清楚我们为什么要反对以及反对的理由，让日本辩手及听众充分认识到中方反对的正当性，转而理解并接受中方的观点，而不是一种霸权的态度：你参拜我不高兴，我认为你错了，我要你停，你就得停下来，否则我不高兴，不与你玩，你就会玩完了。这种架势是不会取得任何效果的，特别是对日本这样一个强势国家来说！
４、 丘震海先生在辩论会上多次讲日本“抱美国的大腿”，这是一个非常伤害对方民族感情的话，试想当在５０年代，别人说中国抱苏联大腿时自己是什么感受，尽管事实差不多也是这样，在一个场合还算友好的情况下如此形容对方的国家是非常不合时宜的，这是一个成熟的评论家面对这种场合无论如何也不该说的话。请注意场合：今天的辩论会多少可以算是一个外交场合，分别代表两国的政论人士在进行的辩论，不是纯国内的对日关系辩论，因此，除了讲明观点，还应有礼有节！
Re:七月二十九日中文台重播《2006中日辩论会》
接上：
１、 丘震海多次强调现在中日两国由于国家实力的消长而产生了心态的变化，在现场两位辩手的表现我们强烈的感觉到是中国人的心态变化了，一副暴发户指责、教训别人的架势。
２、 通过今天的辩论，起码从我个人来说，一部分理解日本“抱美国大腿”的理由，或者说原因：以日本的现状，在国际舞台上只有三个选择，一是成为正常国家，即拥有核武器和远程导弹，全面武装起来，但这样肯定会更加引起周边国家的不安；一种是象目前一样，紧靠美国，及所谓“抱美国的大腿”，由美国这样一个全球的超级强国来保护他的安全；第三种情况就是碰到强权或国家受到威胁是就马上投降，特别是面对当前中日关系十分紧张的情况下！这样一分析，我想合乎逻辑的选择还只有第二个选项，尽管我们不愿接受，但站在对方的立场，还是一个合理的选择，不是吗！？同时这也是日方辩手比我方高明的地方，起码有说服人的理由。
３、 说明：我是主张中日和好人士！
peterq
这里是笔者与朋友们的共同客厅，欢迎朋友们常来坐坐。在这个匆匆的世界里，一杯咖啡、一个握手或是一个短暂的寒暄，都是一种难得的温馨和惬意。本人联系方式：peterq@phoenixtv.com.cn
