结婚证是霸王合同:天长地久老土么?
至诚大兵
打开今日报纸都市时报,为新闻《“结婚证是霸王合同”》的新颖而吸引,仔细读完全文,受到强烈震撼,才知道如今的世界的确新颖非凡,在世人多数追求情感天长地久的婚姻目标中,看来大兵是彻底地落后了。不但是“结婚证是霸王合同”让大兵愕然,还有“婚姻没必要天长地久”、“淑女”等同“输女”、“废结婚证,改签合同”、“老公如衣服”、“名女才有资格当‘小三’”等等观点,同样让大兵被冲击得一愣一愣的。
在愣并感慨之余,又产生了疑问:结婚证真是霸王合同么?追求天长地久是老土么?世人应该怎样看待发起这“新女学”运动的苏芩及其拥护者呢?
诚然,在中国数千年封建礼制的压迫下,妇女吃够了“夫为妻纲”的苦头,在“从一而终”的观念下被欺压、无地位、抬不起头,特别是广大的农村妇女,更是沦落为生育机器,成为传宗接代的工具,在一些男人眼里,女人不过是男人性欲的发泄工具。即使新中国成立以来,特别是经过改革开放的洗礼,妇女的地位有了非常巨大的提高,妇女的处境有了质的飞跃,但是,妇女解放的问题,依然十分突出,仍然存在着极大的不足与缺陷。我们时常能够看到遭受家庭暴力摧残的妇女在维系自己的痛苦婚姻,看到“失身”后的年轻女孩子非要嫁给自己心里并不喜欢的男人,看到无奈接受“小三”甚至“小四”共夫的妻子,看到受够了家庭暴力摧残的妇女最终怒成杀人犯,看到杀害亲生子女报复夫家的惨剧……
也许,作为情感专家的苏芩,在看到了更多的对妇女的不公之后,针对种种对妇女的不公,才痛心疾首地提出并发起了“新女学”运动。我想发起人苏芩的用心良苦,一定是为了挽救那些深受情感折磨而难以摆脱的妇女,一定是希望通过自己的大声疾呼,让那些“哀其不奋怒其不争”的妇女得到启发,觉悟起来,挺身而出,不再做男人的依附,敢于挑战传统,挑战封建礼制的压迫,与传统的依附观念决裂,为自己的幸福新生活而拼搏努力,让女性们能够自由幸福、愉快开心地生活。
但是,苏芩发起的“新女学”运动,出自好心却似乎过头了,以至于矫往过正了。实事求是地说,目前“新女学”运动提出的这一些诉求与想法,还是与中国目前国情相脱节,一些提法的确过于大胆、过于“新颖”,或许是太新潮。因此,“新女学”运动必定要遭受到非常大的非议与攻击。
大兵觉得,当前,无论什么样的观点出现于世人面前,我们都应该保持自己的清醒,运用自己的知识与经验去分析它,以自己做人的良知去感受它,反正不要人云亦云,跟随着某种舆论而胡乱奔跑。即使我们不同意不赞成某种观点,我们也需要用包容的心,去包容地对待我们不赞成不喜欢的言论与倡导。只是在我们包容的时候,自己一定要有自己的主心骨!
结婚证是不是霸王合同,大兵不敢确定,但天长地久如果是老土的话,兴许,天长地久正是许多人一辈子孜孜以求而得不到的爱情归宿呢!
相关链接:“结婚证是霸王合同”
“新女学”发起人苏芩认为,婚姻没必要天长地久
人物:苏芩(上图),北京人,“新女学”运动的发起人。宣言:“婚姻不见得非要一生一世,不是不可以天长地久,而是没必要天长地久。结婚证书到了该废止的时候了!”
作为“新女学”运动的发起人,苏芩在她的博客里炮轰结婚证是“霸王合同”,跟在后面的,是网友们的激烈争吵。
有人称这是“井蛙之道”,骂苏芩“是一个不折不扣的二百五”,也有人赞她“奇思妙想,虽然超前,或终究成为现实……”
昨日接受专访时,苏芩称她的目标是“让中国女性更加清醒全面的认识自我、认识异性、认识社会。”而建立之前,她的更多工作,显然是放在“打破”上。
言论一:
“淑女”等同“输女”
身为北京的情感问题研究专家,苏芩开通了情感顾问专栏,这也让她有机会接触各种各样的情感问题。而对这些集中性问题的探讨,就诞生了“新女学”思潮的诸多另类宣言。她首先想谈的,不是家庭,却是教育。
“现代年轻人各项才艺一大堆,但过日子的能力几乎为零。”苏芩称,她见过太多为了家务活而吵打的夫妻,因此离婚的也大有人在。“所以说才艺超女的背后,是生活的弱智。在中国,‘淑女’就等同于‘输女’!”
言论二:
废结婚证,改签合同
如果说这些观点还能引起很多家长与成年子女共鸣的话,苏芩关于结婚证的观点,就引发了很大争议。而废止结婚证书,正是“新女学”思潮的代表宣言之一。
随着80、90后的长大成人,中国的传统思想与行为模式都在经受着极大挑战。在“新女学”的成员看来,婚姻的终身制已越来越不适应社会。“现代婚姻制度没人性,明明不幸福却还要死死捆绑,这是强盗理论!谁都知道不幸福的婚姻等同于炼狱,婚姻制度有太多不合理,结婚证书才是中国真正的霸王合约!”
基于此,苏芩号召要废止结婚证书。“一签就签一辈子,中途解约就成了婚姻中的‘二等公民’,很多女人宁愿苦熬也不离婚,就是怕背上‘二婚女’的恶名。”
废止之后,是否也要取消婚姻这种形式?苏芩认为,若实行合同制婚姻,或可让彼此更简单些。“实际上婚姻也是一种‘合作’,彼此选择最有价值的伙伴。可以几年一签,几年一续,不想续签也可以解约。”
言论三:
老公如衣服
“找工作找好工作,找老公找好老公”,这副贴在女大学生宿舍的对联,暴露了时下女性的微妙心态:一方面渴望着承担社会角色实现个人价值,另一方面,又期待某个“白马王子”可以让自己从此过上幸福生活。但“新女学”的成员却不这样想,她们的口号是:老公如衣服。
“我常听到女性朋友说,与其天天低三下四领着微薄的薪金去伺候老板,还不如天天打扮漂亮分着一半家产去对付老公。苏芩指出,与之对应出现的富翁征婚热、年轻女性对豪门婚姻的羡慕,其实已从婚姻选择变异成为职业选择。“说白了不是嫁老公,而是傍老板。”
“新女学”的观点是:老公如衣服,不必太较真。“父母从小就要告诉女儿:丈夫是衣橱里的一件衣服,要好好地珍爱他,因为他是你最喜欢的一件。但当你真正失去时,也不必痛不欲生。因为今后还会遇到很多衣服,虽然款式不同,但应该也还不错!”
言论四:
名女才有资格当“小三”
与一直以来女权主义者提倡的“男女平等”观念不同,“新女学”的成员认为,提倡男女平等是思想误区。
那么作为女人,要怎么办才好?“新女学”认为一味要求男女平等没有意义,更为实际的是,你在社会中能够获得多少对自身发展有益处的优厚条件。
以“小三”为例,“实际上,越是弱势的‘小三’,越会受到舆论铺天盖地的谩骂。而那些功成名就的女人,即便第三者插足,也备受宽容,可见公众是有势利心的。”“所以,只有名女人才有资格当‘小三!”
无疑,婚姻是爱情的坟墓。但是如果没有婚姻,爱情岂不是死无葬身之地??——春秋战国
大兵兄涉猎很广泛啊,可喜可贺,华源
凡事皆可行,但不都于人有益;凡事皆可行,但不都造就人!
只是自己的选择而已,关于怎样过自己的人生!
呵呵~~~追求自由的人,可能认为结婚证是霸王合同。
什么都追新,太怪异了,如何建立社会秩序?!赵振王
世风日下,人心不古。
苏芩“新女学”运动的发起人,所言的确新颖,但这只适合一些自由人,并不适合现在大多人的心理。很显然就不适合我,我不赞同。
我在想,这样的事情的出现是社会一种负面反映。社会上确实存在不道德的现象,但过于超前同样违背常理和道德。
大兵真是涉猎广泛,而且文字引人,令人可叹可佩。