文/小肖财经

后美元时代随着金融危机的愈演愈烈离我们逐渐接近，后美元时代又能否是“美金时代”的重现，或许只有美国政府及美联储才能知道，而又或许世界人民又无法长期接受一个时刻潜藏危机的发展模式。

回顾历史，除了相似，更多的是反思。

上个世纪二十年代末，第一次世界大战带来的生存竞争促使了大多数国家的短暂繁荣，工业技术得到了革新及快速发展。然而，不够完善及发展不平衡的客观现实使得各国之间在金融、贸易领域出现了重大矛盾。1929-1933年间，一场前所未有的经济危机打乱了世界经济格局，西方资本主义国家之间的货币战争及贸易战争伴随着关税大战而浓烟四起。据后来的统计数字显示，这次经济危机期间，先后有40多个国家实行了外汇管制，近60个国家实行了货币贬值，多达76个国家提高了关税率。这种自私的贸易保护触动了大国神经，他们发现想要度过危机几乎不能靠保护来解决。而后，各大国牵头，世界主要国家参与，沟通决定相约一起讨论矛盾比较突出的战债问题、关税与贸易问题、稳定货币问题等。

在1933年6月12日—7月27日，由美、英、法、德、意、日、等66个国家首脑参与的以讨论经济及金融问题的会议在伦敦的地质博物馆大厅召开。

无论是什么会议，似乎都有主导者，1933年的伦敦会议以美英之间的主导及针锋相对尤为惹人注意。英国希望能够恢复和延续由自己说了算的传统经济秩序，美国则鼓动各国，期望终结以英国为核心的旧经济秩序，倡议建立新型世界经济系统，再次增大自身在世界经济中的影响力。

跟每次国际争端会议一样，此次会议并未超出很多人的预料，最终并未达成实质性协议，完全成了美、英利益角逐的表演课。但这次会议让世界看到了一个能够主导世界经济的美国式改革模式，这种方式直到今天还在影响着世界每一个经济角落。会议期间，美国从头到尾反对讨论战债问题；主张各国降低现行进口税10%；提高美国国内商品价格、拒绝稳定美元。

此次会议没有改变什么，但让世界了解了美国，美国的聪明和霸道从此成为了萦绕世界的光环与噩梦。

一千年太久，只争朝夕，76年后的今天，似乎我们还能看到上次伦敦会议上那种慷慨激昂的碰撞，可它已成为历史。时隔76年，世界最大的经济体重逢在伦敦，这一场准备在4月2日举行的G20金融峰会以其历史及现状的原因，注定将成为世界的焦点。

 对G20的关注可以从另一个方面去欣赏。近日，150多个来自世界各国的工会、慈善机构、环保和宗教组织连续申明。各自称，要在伦敦金融峰会期间举行声势浩大的示威活动，以宣泄他们对金融危机和失业膨胀的强烈不满，表达代表底层民众利益的强烈意愿，并发出对现行自由资本主义和市场经济体制的普遍质疑的呼声。

美国把持金融领导权的霸主地位会在本次会议上由各国联合敲响警钟，相信各国首脑带去的不只有方案，可能还有些许的愤怒或怨言。欧洲主要经济体、俄罗斯、中国，就连联合国秘书长也同意金砖四国能够尽快提高金融领域话语权等。

在大多数国家看来，美元依然很重要，但相比未来有可能拉自己下水的危险，似乎进行多种货币贸易结算的方法更安全些。近日，中国人民银行和阿根廷中央银行签署了700亿元等值人民币的货币互换框架协议，这是迄今中国和拉美国家历史上最大规模的金融交易。阿根廷从中国进口商品时可以使用人民币，不必再使用美元作为交易的中介货币。目前中国已与韩国、马来西亚、印度尼西亚、白俄罗斯等国签署了货币互换协议，直接用两国货币进行部分贸易结算或跨国投资，撇开了以美元为中介或平衡点的贸易模式。

据各国财政官员的反响来看，这种货币互换将在未来的世界贸易往来中得到更大的空间和迅速发展。

通过国际合作对付危机的幻想如同76年前的伦敦会议，各国在呼吁大国负起责任的同时，把目标真正转向依靠国内力量摆脱危机。76年前的伦敦会议从某种意义上说，是一种从英国经济主导过渡到美国经济主导的一个主要事件，今年的G20有可能会成为人们寻求多元化世界经济格局的开始。美国的经济地位最高峰似乎已过，至于它是否要走下坡路，暂时还无法用公式及概念去衡量。对于一个掌握着全球最高科学技术，各学科领域都处在世界领先水平的大国来说，美国经济的反弹空间依然存在。

作为一个普通投资者，尽其努力能够在波段性经济发展中得到部分利益，是阅读和学习及分析的最好回报。短期内，全球经济萎缩加剧，美元在全球贸易领域的结算量逐渐会下降，对于供给有增无减的美元发行市场来说，贬值压力远远超过了任何时期。历史以来，美元贬值的晴雨表往往会从它最强劲的“敌人”黄金上面表现出来。近期以来，黄金价格的持续上扬似乎是一种人为的预兆。以美元计价的特殊商品黄金能否迎来一波小高潮，还要看美国具体的货币监管及发行政策，更要看各国政府对美元中长期的态度是否会因为美国经济进一步衰退而产生更大的信任危机。在G20没有结束之前，美元得给会议桌上的美国首脑长长势气，保持上涨或在情理之中。

有一些专家提出，金融资本主义的发展模式已经超前了许多，不是说各国不愿意对此严厉监管，而是在这种情况下，监管层无法认清每一个金融创新的作用及对未来社会影响力的正确评估，因而打压和拖累了工业资本主义的发展。使得人们对经济的发展最大程度的依赖于金融调控，相比较而言，在人类最根本的生存环境及思维模式上面却建功甚微。

各国是否能够引以为戒，促使下一轮以科技更新及产业升级为主的经济发展模式，达到和平发展与可持续稳定发展的长远模式，值得大家共同思考和协作努力。