空城计、火烧赤壁......

有太多的传奇让人想起他。“诸葛亮”这三个字在罗贯中后的几百年里在中国成为智慧的代言。诸先生可算是位千古名人了。

我从来都认为诸葛亮是一位出色的丞相，但他也就仅仅是一位出色的丞相而已。事必躬亲，将蜀国上下治理的仅仅有条，令人称叹、令人惋惜。称叹他的出色的经济、管理能力，称他他鞠躬尽瘁、死而后已的中心。同时又为他感到惋惜，身为一国军师，本应顾全大局，顺势而行，可咱这位名人却很难符合上述8个字的要求。为什么这么说呢？

刘备死后，五虎上将接连逝去，但蜀国此时在诸先生的管理下依旧强盛，可谓国富民强，人民安居乐业，刘国王也是过的相当顺心，朝野上下，歌舞升平。而此时吴国的孙先生正当壮年，国家虽小，但民富国安。魏国内政乱七八糟，但自从曹丕篡位以后，也一步步富强起来，三国和平共处，人民平安，这种大势符合人民的心意，谁不想在战火燃烧了几十年后能有个安生的日子过呢？人民这么想，许多当权者也是这么想。可诸先生不是这么想的，他的思维是“我要完成先帝的遗愿，恢复汉室江山，并且还誓死尽忠”，可他也不想想，全中国人有多少和他具备一样的想法呢？如果说许多汉朝遗老这么坚持，还可以理解，但是不也有一个识时务的王朗么?偏偏诸先生要把他骂死，还成了千古佳话，让人反思。

顺潮流者生，逆潮流者忘，这句话再次在诸先生和他管理下的蜀国的身上得到了验证。无忌魏、吴的强大，逆天而行，结果必然是失败的。相对来说晋国就比较明智了，咱暂借不看什么“依样画葫芦”，晋国顺势取代了魏国，晋国顺势灭了蜀国、吴国，人家比较明智，知道什么是顺势而行，人家成功了！

话题转回到诸先生，先不论“空城计”是不是罗先生杜撰的，作为国父，怎么能做风险这么大的事情呢？据我现在的理解，使空城计能成功的概率无异于火星撞地球，是，你可以智慧勇敢，可你没理由哪别人的生命开玩笑啊？况且如果失败了，我估计蜀国也就废了!这是一位出色的军事家该有的策略么？？

很多人都仰慕诸葛亮先生，可以理解，智慧、忠诚、勤劳...估计赞美的词语没个尽头儿，也正因如此，每个时代的社会中都回有无数个诸葛谜，他们想做他那样的人。这些人是什么人啊？这些人就是那些想走捷径的人，干什么事情都想走捷径的人。想用比别人少得多的努力就能成就大功的人。不可否认，确实有一些诸葛谜成功了，他们做到了，可我只能把这些人当成是晴天里的霹雳。

话不能越说越乱，可毕竟还是乱了。毕竟我也不是****大家嘛。

总而言之呢，切记不学诸葛亮！