金融危机汹涌蔓延，有学者或政客已经用经济危机来定位当前的环球局势。有国有人在积极救市，既想自保也同时担负互济责任，给这股近百年来最厉害的一次冲击寒流带来些许回春之暖；也有国有人已经悲观绝望，怨声载道，开始抱怨甚至谩骂，剑锋所指就是曾经给世界诸国带来数十年或实际或虚假繁荣的新自由主义。关于新自由主义破产之说甚嚣尘上，奥巴马的顺利当选某种程度上便是借助了这种舆论的力量，他的施政纲领巧妙地扣住了民意的脉门。

以强力推崇自由化、市场化、私有化，进而推进大国独裁的全球经济一体化的新自由主义，现在被弄得灰头土脸，成了过街老鼠。社会主义国家抨击它顺理成章，资本主义国家也会吃奶骂娘，着实尴尬！

客观讲，新自由主义的确曾经在历史上发挥了其不可小觑的作用，但也恰恰是因为其放任自流、骄纵妄为，虽然有力维护了垄断资本、大私有财团的利益，并带动了中产阶级乃至下层民众的盲目跟进，但却导致政府监管疲软缺位、资本家巧取豪夺、广大民众超前消费，都困在泡沫做就的繁荣殿堂里，体味着傲世的荣光，泡沫一破，便是裸露难堪的慌张。

寅吃卯粮、放纵不羁、肆意纵欲，是要伤元气的，就如再怎样的猛男日日纵欲、不加节制也会肾衰不举一样，形容枯槁取代了自由自在的快感，若是“肾衰竭”了危及生命，恐怕会懊悔没有细水长流地体会生存与发展、快乐与自律的辩证规律吧？看着别人强大就会生出更多的恐慌来。

现在，不少西方学者正在探讨资本主义的未来，论争铿锵未果。一派主张埋葬新自由主义，消解“华盛顿共识”，回归新凯恩斯主义；一派倡导既不走社会主义道路，也不走资本主义道路，而要探寻社会民主主义或民主社会主义的第三条道路；还有一派呼吁放弃主义之争，向“北京共识”寻找灵感。不管怎样，资本主义阵营不会眼看着自己的天下颓废不振，他们会绞尽脑汁寻找突围之路，因为经济危机已经是他们的家常便饭了，好吃不好吃都得咽下去，那话儿硬不硬都得挺起来，所以，或许会有什么主义取代或修正了新自由主义，新自由主义可能暂时偃旗息鼓，但垄断资本的本性依然会经常重温新自由主义的香艳，祈祷垂死的美人能够延续生命，伺机恢复元气，卷土重来。

能，不能，历史自会明证。

当务之急，是走好我们脚下的路，我们，不能成为为放浪形骸者埋单的炮灰！当我们成为真正巨人的时候，兼济天下也才更有质量！