拆分南汇区，成就大浦东

南汇的行政区域拼图，修修剪剪，这次终于要轰然解散。对于生活在这里的人们的情感与生活的影响是蛮大的，而豁达的人说，不管拆散还是被并，人还是这些人，地还是这片地。

有网友说，大家都放不下的，那就是“南汇”两字！任何人都是有感情的，不管平时是否抱怨南汇在上海远郊、南汇有多落后，等等，但毕竟这是生我们养我们的地方，不管苦处或甜处，我们都曾经在这里留下痕迹！当时下讨论的各种方案，不管采用哪一种合并方式，“南汇”两字都要退出历史舞台，朋友们的感情一定是复杂的、凝重的！从小到大，参加各种各样的入学考试，填过各种各样的档案表格，写下了数不清的“上海南汇”，这是说改就能改的吗？我相信彻彻底底换一个地址，朋友们肯定也是很不习惯的！

还有网友基于情感因素建议，新一轮的区域划分，如果彻彻底底将“南汇”两字退出历史舞台的话，从乡土文化的角度上来说，无疑也是令人觉得可悲的。“临港”两字才流行了几年，它可以替代南汇吗？用南汇新区代替临港新区或许部分朋友的感情上还好接受一些，因为或多或少，其他部分划分给其他行政区域，至少还有一种对往昔的寄托。两个中心与行政区域的划分之间，有联系但并不存在完全的联系。把南汇大部分并入浦东新区，难道新设立的浦东新区到处搞金融吗？如果不是这样，留大部分南汇的疆域于“南汇”，又何妨？至少不会影响航运中心的建设啊。

更有网友问责，纵观多年来的所见所闻，有一个观点是令人沉重的，那就是往届南汇当局太高调太张狂！我清晰记得多年前就听到广播里宣传“……把建设成南汇市中心而作准备”等等之类的话。这样的话不是曾经南汇县府的意思又是哪里的主意？从洋山深水港项目、临港新城建设一开始，上海市的定位就是市、区两级共同治理，言下之意就是应以市府领导为主，往届南汇当局识时务的话，应该在适当的时机淡出。国家投入巨资建设港口，为的是服务于华东乃至整个中国的经济建设，洋山深水港是不应被南汇独占的。这一点，我相信识大局的朋友是能够深刻理解的。说句大家都明白的话，你没有自己独自投入，你就不能独霸其成果，这个道理应该是简单的。然而，曾经的南汇当局不知出于何种目的，意在把区府迁入临港，这种区级规划很客观地说，是严重违背建设临港新城市、区两级治理初衷的。而从行政治理的角度上来说，中央、市府抓临港重点的思路是无可厚非的，放眼世界，除了地理条件不允许的，经济发展迅速的国家都有巨大的港口。而这样的港口，不应当属于某个小的行政区域，而应当对于更大的区域产生经济辐射作用。事实上，南汇迁区府于临港的用意何在，我相信很多朋友应该心知肚明。

最严肃网友的阴谋论，首先，浦东新区兼并南汇之大部，表面上看，似乎是国家关于上海建设金融中心和航运中心的需要。其实不然，如果是为了整合资源，便于建设两个中心，则应该是浦东新区兼并整个南汇，包括临港和洋山才对。或者仍然保留以金融中心为主的浦东新区和以航运中心为主的南汇区（或临港新区），保持两条腿走路的方式才对。由此可见，浦东新区兼并南汇的真实意图并非所谓的建设两个中心。事实上，浦东新区鉴于自身的发展需要，兼并南汇蓄谋已久。根据近期有关房产的资料，上海市政府在房产开发中政府得益超过70%，（这也是全国房价一片喊跌，唯有上海雷打不动的根本原因），为全国最高，全国平均约为50%（也相当高了），这说明最近几年国家的经济发展脱离不了泡沫的嫌疑。换句话说，不少地方政府在靠大量卖地提高GDP，换取虚假的经济增长成绩。作为国家经济发展龙头的浦东新区，圈地运动也正是其急需的，而南汇是其唯一的发展方向。

附：韩正凭什么有信心保持今年上海经济10%增长？http://blog.ifeng.com/article/1808666.html