主持人:刘庆东 嘉 宾:王奔 / 李炜 / 阎洪
7月7日,国家版权局正式批复同意了由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费的报告。
中国音像集体管理协会负责人王化鹏表示,卡拉OK使用MTV收费预计8月初启动。收费标准初步确定是,每个包房每天按照十几块钱的标准来收费,大小包房收费相同。
至于具体收多少,据王化鹏透露,在公示一个星期以后,国家版权局将召开听证会听取各方意见,从而最后确定收费标准。
据悉,今后,卡拉OK收费将由中国音像集体管理协会收取,协会归国家版权局监管。中国音像集体管理协会属于非赢利性社会团体。
收费的钱最终按照一定比例被分成两部分,一部分是给各个音乐发行公司,另一部分是通过中国音乐著作权协会交给歌曲的词曲作者和演唱者,而每首歌曲分到的使用费都是按照在KTV的点击率来分配的。
有关人员还表示,如果有ktv经营者拒不交纳作品使用费,中国音像集体管理协会将根据著作权法对其进行诉讼,而国家版权局也将视情节轻重以侵犯版权对其进行处罚,轻则罚款,重则取消营业资格。
这是一项合理性收费吗?
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
关键是费用收到那里去了?是不是又给那些贪官污吏用来吃喝嫖赌了
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
不管怎么说,我还是同意收费的,因为中国的卡拉OK收费是尊重知识产权保护的第一步,当然先拿那些盈利单位下手,难道还收老百姓的吗,当然希望国家每年或季度应该把收的费用像百姓公开,并说明用在那里,这是很关键的,因为有那么多眼睛盯着你看,你不把钱的去向给老百姓有个好的交代,那大家都怀疑钱的去向,这钱收得是让大家怀疑和讨论了。
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
我觉得不合理.大家在购买正版音像制品的时候,已经出过钱了.
虽然现在歌厅大部分用的是盗版音像制品,但,对于使用正版音像制品的歌厅就相当于出了两次钱,既然这样的话,那大家都去买盗版的CD好了.
盗版的源头不堵出,只知道多收费,根本不能解决问题.
Re:凑热闹——银联三毛钱的事不搞定,会有更多行业跟风
Re sy369587:银联能宰客别的行业就不行吗?
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
请问,买汽车用来作生意是否要向汽车厂另外付版权费?答案肯定是不要。为什么?因为这是汽车本身的使用功能,而人们买的就是这样的功能。同样,K啦OK光盘的功能就是提供给买主用来唱歌的,当然也包括给任何人唱。所以,目前向歌厅收MTV版权费的作法实在是荒谬的,是法理混乱不清的,看来中国离法制社会的步伐是越来越遥远了--------
周易王朝
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
如果在街上唱,那要不要也要交版权费.同样.在家唱K啦OK呢.
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
要收呀。中国的知识产权中有关的规定是看是否用作赢利的。而卡拉OK厅当然都是赢利性质的。用了人家的作品给钱是理所当然的了。
Re:0731辩题:向歌厅收MTV版权费,合理吗?
收吧收吧 反正去KTV的大多数是有钱的有权的 收点钱来弥补一下国家慈善支出的不足 在唱歌消遣的同时又可以帮助贫困地区的孩子吃上鸡蛋 十几亿呀 不然怎么花