老军001: 中国的战略文化输出与国力不相称
作者:老军001
在当今世界上,许多发达国家的文化输出早已经产业化、商品化、实用化。比如法国促进海外文化交流的法语联盟,在世界各地的非法语国家培养了不少既通晓法语、又熟悉各种谋生技能的人才;美国的和平队,德国的歌德学院等对外文化传播机构,同样重视在文化传播的同时去接受文化传播者成为用得上、用得好的人才。当舶来文化不仅仅是一种文化消费,而可以转化为实实在在谋生手段时,这种文化的影响力就大增。
与之相比,中国包括新兴的孔子学院在内,各种海外文化传播机构、途径都不同程度存在着重文化、轻技能的现象。如此一来,中国文化在海外只能被当作奢侈品、工艺品和消费品,而不是生产工具、劳动技能和个人特长,其影响力自然也就要打折扣。
文化的建设与传播是一项长期工程,相信随着国人对文化传播认识的提高,随着综合国力和国际地位的进一步攀升,中国类似欧美发达国家的文化战略输出终将形成,那时中国将获得与政治大国、经济大国身份相称国际文化影响力。
以上文章由老军001节选自《环球时报》戚华的文章――《中国文化影响力缘何不及国力》。欢迎大家探讨。
一切要实用,不能再为了所谓的面子而放弃利益了,只有为大众所接受并乐而实施的才能更广泛地推开来
说的好哦!
儒家、孔子对中国文化的影响很大,的确在很大程度上代表了中国文化,但他好作用只有三分,其余七分则不怎么好,甚至很坏。一些人为了自己的私利,否定了马克思列宁主义与中国革命相结合的毛泽东思想,造成中国信仰危机,跑到孔老夫子那里去捞稻草,恐怕是只能得到一场空呀。
问题是中国有没有可以输出的所谓战略文化,即使有,中国能不能把它向世界解释清楚。中国人向来是“此中有真义,欲辩已忘言”。黑格尔虽然对中国文化有偏见,但是有一点他确实是点到了中国人的软处——中国人缺乏建立在理性基础上的逻辑语言。就想中国的禅宗,讲顿悟,却讲不清楚甚至是不愿表达顿悟的过程。结果就是整体的文化素质的降低——“活着”成了中国文化的最通俗也是最鄙俗的表达。我们的自身文化到现在还没有得到更好的反省和提升。
凰网友 发布于 2009-04-03 21:13:34 问题是中国有没有可以输出的所谓战略文化,即使有,中国能不能把它向世界解释清楚。中国人向来是“此中有真义,欲辩已忘言”。黑格尔虽然对中国文化有偏见,但是有一点他确实是点到了中国人的软处——中国人缺乏建立在理性基础上的逻辑语言。就想中国的禅宗,讲顿悟,却讲不清楚甚至是不愿表达顿悟的过程。结果就是整体的文化素质的降低——“活着”成了中国文化的最通俗也是最鄙俗的表达。我们的自身文化到现在还没有得到更好的反省和提升。 这位发言有水平,顶
中国的文化输出只靠孔老夫子...
中国的文化输出只靠孔老夫子...
已阅,博主辛苦了。在下深有同感!
已阅,博主辛苦了。在下深有同感!
支持。。