从新闻看经济，从数据谈民生。周一至周五，财经点点评。今天是2009年4月2日，星期四。王扉。

　　新兴经济体狂抛千亿美元资产

　　国际货币基金组织(IMF)最新数据显示，全球外汇储备资产中美元资产在去年四季度大幅减少1000多亿美元，主要源于新兴经济体需求的下降。分析人士认为，新兴经济体“借钱”给美国的意愿仍将继续下降。

　　《第一财经日报》报道指出，尽管20国伦敦峰会前夕美国仍在呼吁加大经济刺激力度，但美国自身如何继续凭借美元的主导地位筹集巨资为经济输血，正在成为令其头疼的问题。

　　IMF周二公布的数据显示，去年四季度末，IMF统计到的全球外汇储备金额为6.71万亿美元，比去年三季度末减少1800亿美元。其中，4.21万亿美元可按币种归类，较去年三季度末下降1467亿美元，而美元计价资产余额下降1099亿美元。自有季度数据公布以来，1999年至去年三季度美元计价储备资产均逐季上升，仅2001年四季度略降68亿美元。截至去年四季度末，美元计价资产占全部外汇储备的比例降至64.03%，1999年以来最高曾达72.7%。

　　IMF将储备资产构成数据分为两部分，即发达经济体和新兴经济体。去年四季度，前者外汇储备中美元计价资产余额和占全部储备资产比例均延续上升态势，但后者美元储备资产余额较去年三季度下降1454亿美元，为美元计价储备资产下降的最主要推动者，所持美元资产占总储备资产比例回落至30%以下，接近2007年末的水平。

　　上述数据并不反映全球外汇储备币种构成的全貌。据IMF网站介绍，目前向其报告外汇储备构成数据的经济体共140个，包括32个发达经济体和108个新兴经济体。其中并不包括目前持有外汇储备资产和美元计价资产最多的中国。截至去年末，中国外汇储备余额接近2万亿美元，美国财政部数据显示去年末中国持有6962亿美元美国国债。

　　尽管全球外汇储备增长放缓，但美国财政部数据显示，去年三季度以来外国投资者对美国国债的投资力度仍在加大。美国对外关系委员会研究员Brad Setser认为，随着各国外汇储备币种转换的逐步进行，国外央行对美国国债的需求会渐渐下降。

　　【王扉】在中、日等国加码美国债券的同时，新兴经济体在狂抛美元资产，明摆的就是不买美国账，也就是对美国的“救市”毫无信心。美联储日前的大手笔，推出规模高达兆美元收购国债和房贷抵押债券计划，其实就是开动印钞机，加速美元贬值来转移危机。面对这样的“流氓”，那些手头美元资产不多的新兴经济体，对于日益贬值的美元，当然是早抛早好，损失还能少点。

　　手中握有大量美元资产的中日等国，就没那么好办了。加入抛卖的行列，只会让美国的印钞机转得更快。手中的美元资产会变得更加不值钱。中、日等面对这样的风险是别无选择，只能加码美国债券对美元资产进行“维稳”。这些国家的央行事实上被迫成为了美联储的央行。

　　有学者指出，在美元本位制的架构下，债权人将印钞机无偿交由债务人根据自身的国内经济情势制定货币政策，致使债权人只能按照债务人主控的借贷条件被动面对奖惩，还要遵循外部(美国)的借贷条件制定本国的货币政策，从而丧失其作为“央行”应有的货币自主权。尤为离奇的是：被债权国当作压箱宝的美元，竟是透过本身不断对美联储融资、价位才得以维系的“债务工具”。荒唐至此，有哪一个债权国会对美国没有微词?

　　这也是G20前央行行长周小川提出以“超主权储备货币”取代美元的主张，获得多国呼应的原因。如果美元不愿从国际储备货币的主导位置退出，美国至少要交出印钞机。没有一个国家愿意看着自己手中上千亿的美元资产，在印钞机的高速运转中变成废纸。

　　印度总理称印经济潜力比中国强

　　北京法制晚报1日报道，印度总理辛格在接受采访时表示，他们更有希望将经济改革坚持下去，印度的潜力强于中国。

　　金融时报报道，作为印度市场自由化的建筑师和受尊敬的经济学家，辛格认为印度这个世界最大的民主国家，更有可能取得长期胜利，相比之下，中国这个增长迅速的大型经济体具有潜在脆弱性。“中国人拥有某些优势。” 辛格在启程前往G20伦敦峰会前表示，“但长远来看，我更看好印度。我们的体制行动缓慢，但我相信决定一旦做出，便能更加持久。”

　　目前，在全球经济政策的辩论中，中国正承担起新兴市场领导者的角色。

　　辛格的言论是为了消除本国商界人士和外国投资者的担忧，他们经常将两国制定和执行政策的能力进行比较。印度企业的高管们谈到中国迅速改善的基础设施和高层果断决策的模式时往往心存敬畏。

　　在印度竞争激烈的议会选举前夕，76岁的辛格表示，印度的金融改革不会发生重大逆转。始于1991年的金融改革让印度经济改头换面，当时辛格正担任财政部长。“我们看到，自1991年以来，印度经历了4到5届政府，但没有一个政府敢于逆转我们开启的改革道路。”辛格会去参加伦敦峰会，他对召集一批专家对主要经济体振兴本国经济的措施进行评估的想法表示了支持。这批专家可能独立于国际货币基金组织(IMF)。

　　【王扉】法制晚报的的这篇译电，出于可以理解的原因有意地隐去了原文中不少的关键字词与语句。比如，辛格说，与一党专政的国家相比，民主国家坚持经济改革的可能性要大得多。从长远看，印度这个全球最大的民主国家将会取得成功。而在共产党领导下，中国这个增长最迅速的大型经济体则存在着潜在的脆弱性。

　　辛格还说，我对印度这个正常运转、坚决实行法治的民主国家很有信心。民主制度也有弊端，运作的速度很慢，决策过程很慢。但是，一旦做出决策，实施该决策的时间会持久得多。这些关键的字词句是不应该被漏译的。

　　中国年底将有32万千万富翁?

　　“估计至2009年底，中国个人持有可投资资产达1000万元人民币以上的高净值人群将达到32万人，同比增长6%;其持有的可投资资产规模将超过9万亿人民币，同比增长7%。”这是招商银行和全球知名咨询公司贝恩公司昨天联合发布的《2009中国私人财富报告》显示的信息。

　　深圳商报报道，报告数据显示，中国高净值人群规模正在逐年扩大。2008年，中国的高净值人群达到了约30万人的规模。其中，全国共有5个省市的高净值人士数量超过2万人，分别为广东、上海、北京、江苏、浙江。其中广东省的高净值人士数量最多，2008年末达到了4.6万人，占全国15%的份额。在高净值人群中，个人持有可投资资产达1亿元人民币以上的超高净值人群也接近1万人的规模。就私人财富规模而言，2008年中国高净值人群共持有达8.8万亿人民币的可投资资产。综合各项宏观因素对中国私人财富市场的影响，预计2009年中国私人财富市场仍将保持增长势头。

　　以往人们总认为敢于冒险才能快速积累财富，但报告显示，中国高净值人群对个人可投资资产的风险偏好以中等风险和保守居多(约占受访人群的80%)。

　　而对于2009年市场，多数投资者仍然保持观望态度，且青睐于流动性高、收益率好于存款利率的固定收益产品。

　　调研发现，中国大部分高净值人士对私人银行的了解程度并不高。受访的非私人银行用户中，只有不到20%的人听说过并能正确理解私人银行的概念。在私人银行客户的争夺战中，股份制银行和外资银行目前受中国高净值人群的青睐度相当。

　　调研显示，他们选择私人银行时，会更倾向于股份制银行或外资银行。但是有70%左右的高净值人群对外资银行的态度变得更加谨慎。

　　【王扉】《2009中国私人财富报告》显示了一组惊人的数字，中国大陆30万个千万富翁去年共拥有8.8万亿元人民币的可投资资产，相当于国内生产总值(GDP)30万亿元的29.3%，而这些富翁只占总人口13.28亿的0.023%。

　　再来看一个数字。温家宝总理在今年的政府工作报告中宣布，扶贫标准将提高到1,196元(人均年收入)，扶贫对象为4,007万人。

　　两组数字照出了一个贫富分化悬殊的中国，也照出了建设和谐社会的任重道远。