曲涛:汽车评论
坚持也是竞争力
http://blog.ifeng.com/2221348.html
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2009-04-02 20:49:02 编辑 删除

归档在 商用车评论 | 浏览 349 次 | 评论 0 条

目前中国新能源客车最大的问题在于关键技术和总成并不掌握在这些以新能源先锋自居的客车企业之手。笔者咨询过国内客车界的一位专家,他也很无耐地认为,目前国内新能源客车产业还只能算是组装产业。以某企业卖到广州的一批混合动力客车为例,虽然客车品牌是自主品牌,但是关键技术总成基本上是伊顿的产品,这样的新能源客车是可以带来环保和节能的市场效果,但是这个新能源产品将和国III发动机一样,最核心的技术并不在自己手上,客车业依然是组装产业,我想胡总书记所期望的新能源汽车的产业化绝不是我们目前的组装产业化。
  记得郎咸平先生讲过,真正的制造业大国是美国,他们只是把制造的环节给了中国等第三世界,自己却掌握着利润最多了研发和销售环节。其实和现在新能源汽车相比,其况状也基本相似。国外某品牌的混合动力提供商,其基本部件售价都在十多万,还要收数目不小的入门费。而整车不过是赚了一些人工费而已。中国汽车工业的根本还是基础材料和基础零部件工业,决不是那些规模越来越大的整车组装厂。这些以组装产业为核心缺乏关键技术支撑的新能源客车是不可能成为中国客车业的未来希望。
  就像胡总书记说的那样,新能源汽车代表了世界汽车业发展的方向,也符合我们的国情,确实是一个发展的良机。但是要想真正实现新能源汽车的产业化,决不是政策补贴能解决的问题。
  从客车业的规模和市场地位看,我们清楚作为企业是没有能力也没有动力去投资做一些源头的研发工作,新能源客车的起因是由于政策的引导而产生的市场需求,这种需求的特点就是可以因为政策的原因而快速形成,也可能因为政策的原因而快速萎缩。企业作为经济动物寻机而动,量力而行是没有什么可以指责的。在新能源汽车的发展上,我个人认为政府仅仅依靠补贴和采购是不全面的,反到有可能引起企业的急功近利的行为,上面讲述打着新能源招牌进行组装的现象就是一个例子。一般情况下,我们判断一个新生产品是否具有市场前景要通过以下三个方面:
  一、是否真正具有市场需求潜力。在市场经济环境下,任何产品都不能逃离市场经济的规律,我们可以通过补贴和政府采购开拓一个新的市场空间,但是如果政策不具有连续性,新的市场发展也将极不稳定。
  二、关键技术是否有突破性进展。新能源汽车发展慢的主要原因就是在于一些关键技术难有重大突破,无法真正形成商业化。反过来讲,技术不过关的新能源汽车自然不会有发展的空间。
  三、使用成本是否在客户接受范围内。这个问题正在困扰一些新能源客车的使用客户,以燃料电池客车为例,由于电池寿命较短,维修成本偏高,给运营企业带来了沉重的成本负担。
  新能源客车作为一个新的技术发展方向,我们必须要重视,但是在产业化的过程中我们也要认清目前发展的条件,任何急功近利,盲目乐观的行为都会对这个新事物造成伤害。抓住新能源发展的机会,打造中国汽车工业的新优势,是中国汽车业实现超越的良机,除了企业要进行战略布局外,政府部门的政策引导更显重要:一方面要通过补贴和采购来扩大和维持市场的需求;另一方面更要从产业链布局方面去支持企业自主新能源技术的研发。
  
  新能源客车是皇帝的新装还是未来的希望?这原本是一个很滑稽的问题,但是面对今年的新能源客车,我们还是深入反思。
  

0
上一篇 << 新能源客车:是皇帝的新装还是未来…      下一篇 >> 尼奥普兰PK中大:正义站在哪里?
  • 暂时还有没评论。
您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

曲涛

本博客里所有文章,均为本人原创。所有文章版权归本人所有,未经本人同意不得转载。QQ:248830993

博文相关