五星红旗迎风飘扬

这两天看到《中国不高兴》这本书出版的相关信息，自然，尾随其后的是有贬有褒的各种评价议论。在这里本人不对《中国不高兴》进行评论，因为我还没看这本书，相关的内容片段只是在网上看到。且不说这本书所说的一些事实如何，但看到很多评论将其定性为什么狭隘的民族主义时，不免有点愕然了。

中国不高兴

对于民族主义，以下是个人观点。

中国可以说不

首先，民族主义不应该有狭隘和不狭隘之分。既然是关于民族的主义，那它就是为这个民族的利益而服务的，没有其他的目的。请不要动不动就说中国的民众表现出狭隘的民族主义举动，其他国家也有，而且还会更甚于中国。且不说日本，就普遍在西欧国家的民众观念中，他们都有着所谓的强烈民族优越感，自认为比其它民族高出一等，虽然与你交往的时候表现的是平等关系，但至少在他们的潜意识里，就他们白人是第一的。对于一些国外组织甚至政府对中国人消极的评论，官方说法认为那是个别政府的个别言论，代表不了其人民大众，其实看看国外出现的那些排华事件，看看他们的社会政治，那说法是不但自欺而且欺人，更是愚弄大众。国外的民众对中国确实有着消极评论，那是因为他们没有真正地了解中国，一开始就给中国给中华民族一个低的定义标准。这是狭隘吧，但这些也只是我们说说而已，再不就来点抗议，或者强烈抗议，外国列强们才不理会呢，他们相信的是“强权即公理”！本着他们国家民族的利益，他们就只会说别人的“狭隘”，殊不知自己所践行的也是同样的东西。

龙行天下

人们很容易就将那些盲目的举动归类到民族主义，而且还加上了“狭隘”这一贬义词在前面。本人觉得这是一些人为了以知识分子身份自我标榜，怕如果不加上“狭隘”来修饰民族主义的话，会被人认为偏激了，不能带给社会积极的影响啦。可以不成逻辑地、简单地对比一下，还有很多很多的主义呢，中国最为熟悉的就有“马克思主义”、“社会主义”。而我们所说的“民族主义”虽然没有达到那种高度，但它也是会在很大程度上激发和引导人们的行为的，它是人民爱国激情的引擎。

在一定意义上，民族就等同于国家，同样，民族主义也几乎是爱国主义的同义词。因为一个国家如果是真正整合统一的国家，那它就相应有一个融合统一的民族，从而民族主义也就相应会给予爱国行为更大的动力。所以总的来说，民族主义本身没有什么狭隘不狭隘之分，如果真的硬要说个“狭隘”出来，那就只是“民族”这个词带有狭义的色彩。或者说要消除这种狭隘，除非整个世界都融合成为一个民族。

我的中国心

其次，民族主义是国家发展的强大精神支柱。由马克思的理论可以推知，只要“国家”这个机器没有消亡，那么民族主义自然就有他存在的理由与空间。既然“国家”这个机器还没消亡，那么“民族主义”就不容忽视。每个国家民族都有它发展的渊源及未来指向。一个国家重视和宣传其民族的优秀文化，保留一些传统，就是想让其人民及子孙后辈对自己的民族有认同感，进而有自豪感，从中得到更多建设国家的动力。国家的发展需要民族主义。中华民族有着上五千年的文化历史，源远流长，只有认同并且热爱它，才会为这个民族的利益去努力，为这个民族立足于世界民族之林而奋斗！

爱我中华

最后，中国需要并且应该是以中华民族的名义来定义我们的民族主义。在国际社会上，国家是基本的单位，民族等同国家，故一个国家的民族主义，就是要为这个国家服务。历史的发展使中国的民族融合不断发展，现在中国的民族应该只有一个名字，那就是“中华民族”！这就是中国的民族，我们的民族主义也应该是以中华民族来定义。只有以中华民族来定义我们的民族主义，才能彻底划清民族主义行为与盲目举动的界线。中华民族经过历史的融合已经是一个大的、有机统一的民族，所以我们的民族主义结合优秀的思想文化，不应再有“狭隘”的标签，而应该是一种清新的、有中华民族文化特色的民族主义，其历史使命也将更多地体现于国家社会建设中。

中华民族

中华民族是一个伟大的民族，中华民族有权利去维护国家和民族的利益！中华民族最终也会有足够的能力去影响世界，引导未来！这是中国努力的方向，也会是历史发展的结果！

现龙在天