以前看过一本流行书，叫《格调》，当时并没什么深刻印象，后来在北京女病人的博客上看到一文，说在格调原文中有如下论述——对事物用准确术语来表达是上层社会的标志，比如说：爷爷死了，MARY怀孕了；到了中产阶级，表达就是：爷爷去世了，MARY有喜了；下层劳动人民就说：爷爷去见上帝了，MARY要当妈妈了。进而女病人升华了一下：这种语境要是放在咱NB的下层人民身上，就是：爷爷开船了，MARY验尿验出加号了。可见同样的事情用不同的语境表达将呈现不同的效果，就看你怎么说了，与此类似，同样的事用不同的心态去看，理解也会非常不一样，比如成龙在鸟巢开演唱会。

据报道：成龙在北京召开记者会，宣布将在鸟巢举办“成龙和他的朋友们2009演唱会”。这样，成龙就将成为第一个在奥运场馆“鸟巢”举行演唱会的明星，这一“荣耀”无疑是所有歌手所向往的。从主办方处获得的消息，演出预计在“五一”期间举行，成本达到数千万，场租也高达450万元人民币。但成龙一再强调，演出门票要主推平民价格。

看到这样的消息，令我苦笑一声，但这毕竟是一件好事，终于开始通过正确的途径解决了棘手的问题。一直以来，奥运会后，主办城市会否出现“白象效应”和“蒙特利尔现象”是各界关注的热点。前者指奥运场馆闲置造成的经济浪费，如希腊雅典奥运会后场馆闲置；后者指奥运场馆建设的巨大投资造成加拿大政府不得不以增加奥运特别税形式填补亏空，这是《了望周刊》去年的2008年8月25日的担忧，在今年看来这种担忧更像准确的预见，鸟巢作为一个体育场除了接待观光游客，并没有发挥它的作用，而如果把一个年维护费高达5000万人民币的体育场仅仅作为标志性建筑供人瞻仰，显然代价太大了。

所以，成龙在鸟巢开演唱会是利国利民的好事，尽管场租还不到维护费用的十分之一，尽管与体育赛事毫无关系，但毕竟让鸟巢使用了一次，创造了价值。同样，掏钱去看成龙唱歌的老百姓也是爱国的，通过自己的门票钱，为维护鸟巢出了一份力，毕竟“蚂蚱再小也是肉”、掏的再少也是为国分忧的一片心。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布