虽然孙东东是位学者,但他也是官方人士,他也是现有体制的一类代言人,而这种身份决定了他的言行：在某些官方人士眼里，一切有悖于他们意志的言行（比如上访）都是不正常的，也就是病态的，因此掌握着社会强制力的他们，就可以借助法律的名义，用强制手段把他们认为病态的人，送进精神病院。如此下来，不和谐的声音消失了，社会自然就和谐了，而执法者们更可以声称保护了精神病人的人权，更维护了社会的稳定。
这个逻辑绝对是近乎完美的，所以说孙东东正常得不得了！
然而，我还是要说他病了。
他仅仅把人看成了一个简单的生物体，而不是社会学意义上的人。人之所以为人，决不仅仅因为人只会吃喝拉撒，更重要的人与生俱来就应享有各种权利。包括依法保护自己各种利益的权利、言论自由、以及向政府要求合法权益的权利。没了这些基本权利，人其实不如一只动物，而且比任何动物都要痛苦。孙东东觉得上访者要求这些权利是“病了”，也有道理：谁好好的没事找事去得罪草民根本撼不动惹不起的官们？你敢去除非你病了。
然而，按照社会正义，争取合法权益是最正常的事情，你孙教授说人家有病，看来也只能说孙教授也有病，不然怎么大家都觉得理所应当的事情，到了您这里就成了精神病呢？不是您病了就是我病了。
只不过，和上访者患的病的病因/病理、疗法都不一样：上访者的病需要通过改良社会弊端来根除；孙教授的病却需要先摘掉“官帽”，让他体会一下被委屈后，去上访无果，又被强制送进精神病院，到底是个什么滋味。
相信真那样，孙教授一定会在里面欲哭无泪，悔恨当初自己病后说胡话，害了那么多和自己一样无辜之人，无端的“享受”病人的待遇。
阿吹
爱人者，人爱； 自助者，天助。 己所不欲，勿施于人。
